Три четвърт икономически растеж

  • 2016 г. - 95 години от съществуването на CECCAR
  • Дневен ред CECCAR
  • Анализи и синтези
  • Статистически кратък
  • Кариера. Пътят към представянето
  • НИРД и иновации
  • Коментар на изданието
  • Свързване с дигиталната ера
  • XXII конгрес на счетоводната професия
  • Законодателен куриер
  • Директно от източника
  • Документ
  • Събитие
  • Бизнес експертиза и одит
  • Европейски фондове
  • Национален форум за малки и средни практики
  • Участие и прозрачност
  • В подготовка за приемния изпит
  • Малки и средни предприятия, настояще и бъдеще
  • Отначало беше думата.
  • Светът, в който живеем
  • Капиталов пазар
  • Румънско председателство на Съвета на ЕС
  • Решаващ преден план
  • Специализирани издания
  • Списание за икономическа преса
  • Розата на вятъра се издигна
  • Седмица на предприемачеството - CECCAR
  • Редакционен сигнал
  • Услуги
  • Националният ден на румънския счетоводител

Коментар на изданието

растеж

Три четвърт икономически растеж. Оценки и противоречия

Мисля, че е излишно да се подчертае интересът, с който се очакваха оценките на Националния статистически институт (INS) относно развитието на брутния вътрешен продукт за третото тримесечие на тази година. Както обикновено, всякакви очаквания бяха публикувани около 15 ноември 2016 г. - датата на публикуване на комюникето INS - някои по-оптимистични, други по-песимистични, но никой не смяташе, че процесът на икономически растеж ще бъде спрян. Сега, когато беше установено, че в брутната серия, през третото тримесечие, БВП се е увеличил с "само" 4,4% година/година, а в коригираната серия с 4,6% година/година, чухме разочаровани гласове, като се има предвид, че растежът е станал „под очакванията“ и че възможността за постигане на 5% темп на растеж на БВП през 2016 г. е под въпрос.

Дори и най-разочарованите коментатори смятат, че при липсата на по-подробни данни е трудно да се установят причините за "отслабването" на ритъма, така че няма да се осмеля да правя всякакви предположения. Съществуват обаче данни за секторни резултати за първите девет месеца на годината, които показват, че е имало забавяне на растежа на потреблението, но че, от друга страна, процесите са се ускорили в значителна степен. инвестиция. Разбира се, резултатите биха били по-добри, ако не е имало сериозно изоставане в публичните инвестиции. Възможно е през четвъртото тримесечие, според дългогодишната традиция, да бъдат отпуснати много по-значителни средства за публични инвестиции.

В коментарите от тези дни по темата за икономическия растеж лесно забелязваме някои електорални акценти. Спазвайки строго необходимото равно разстояние, няма да ги взема предвид и ще се стремя да запазя - както обикновено - правилната мярка.

Ако разгледаме как са се развивали икономиките на държавите-членки на ЕС през третото тримесечие на 2016 г., ще видим, че е имало широко разпространен процес на забавяне на растежа на БВП, разбира се, с някои забележими разлики. Във връзка с това е необходимо да се вземе предвид, че месеците юли, август и септември имат своята специфика, като важна част от активното население е в отпуск, което намалява обема на дейността в много области. Неслучайно се казва, че имаме работа с „мъртвия сезон“, когато става въпрос за този интервал. Тъй като икономиката на Румъния е свързана с милиони нишки с тази на Европейския съюз, би било очевидно, че е имало и има силно взаимно влияние както в добрите, така и в лошите.

Тогава обаче нещата трябва да се видят на нивото и на трите тримесечия на текущата година: темпът на икономически растеж през януари-септември 2016 г. е бил 4,9% в брутни серии и 4,8% в коригирани серии . Следователно, в сравнение с 5-годишната цел, не сме толкова далеч. Очевидно през последното тримесечие ще е необходимо минимално увеличение от 5,3%, за да се постигне тази цел, но - за цялата година - Румъния има всички шансове да бъде на първо място в Европейския съюз по увеличение на БВП. Така че, от всякакъв ъгъл ще разгледаме нещата, този факт не е нито пренебрежим, нито подценяван.