Третата вълна от световната криза и изходът от нея
През 2013-2015 г. световната икономика се издигаше и спадаше, правейки хаос и увреждайки втората вълна от световната икономическа криза. През 2016 г. правителствата отново успяха да поемат контрола върху ситуацията. Валутите се стабилизираха, финансистите бяха подкрепени от печеливши държавни облигации, а цените на суровините се повишиха. В същото време продажбите на китайски произведени стоки в много страни са се подобрили. В рамките на националните пазари през първата половина на 2017 г. властите започнаха да докладват за преодоляване на рецесията и връщане към икономически растеж. Подобни оценки често силно украсяват реалната картина, но цялостната стабилизация е факт.
Тази стабилизация, както беше показано по-горе, не обърна причините за кризата. Очаква се, че през 2017-2018 г. въпросът за глобалната криза няма да бъде закрит. Икономическата криза ще остане най-спешното и остро предизвикателство за почти всички страни по света. Русия и нейните съседи (бившите републики на СССР) няма да бъдат изключение, освен ако не променят курса си от неолиберален на нов, който премахва дълбоките основи на кризата. Неолибералната политика изчерпа възможностите за стимулиране на търсенето и теорията не може да даде адекватно обяснение на кризата.
Икономистите от това училище настояват за необходимостта да се увеличи дозата на тяхната политика, докато е необходимо пълно отхвърляне от нея.
Борбата на неолибералите с кризата само я задълбочи и удължи, без да премахне нито едно противоречие (вж. Таблица 1). Тази политика осигурява временния успех на властите, което всеки път води до появата и развитието на нова вълна от криза. Не може да се каже, че втората вълна на кризата е била по-слаба от първия си удар през 2008-2009 г. Просто тези вълни са имали различни епицентри и различни зони на най-голямо разрушение.
От съществено значение е също така, че преодоляването на втората вълна на кризата не създаде илюзия за победа над кризата сред широките слоеве на обществото. Общата ситуация се е подобрила много по-малко, отколкото в резултат на преодоляването на първата вълна от световната криза. Ефектът от "победата над кризата" вероятно ще бъде по-малко стабилен и третата вълна на кризата ще бъде по-силна от двата предходни периода на нейния остър ход.