TP Le Monde; Режимът на Дюкан е бутафорна; Кортеките
Не се случва често дадена статия в „Монд“ да подходи критично по прост начин. Такъв е случаят обаче в статията „Диетата на Дюкан е бутафория!“ От 11 януари 2012 г. (тук и възпроизведена по-долу), написана от Групата за размисъл за затлъстяването и наднорменото тегло (БРОТ) .
Вероятно ще си помислите, че докато правим това, подобно на кавалерията в Лъки Лука, това се случва малко късно и че е трябвало да предоставим тази информация, която вече е била известна от поне година (вж. Доклада на ANSES от ноември 2010 г.) на избягвайте загуба на време и пари при липса на загуба на тегло. Тази статия обаче е добре конструирана и това е поводът не само да даде имена на разгледаните критични аргументи, но и във втората част на статията да се позове на Манифеста на бунтовниците на режимите (бунтовници, като определен брой феминистки и антисексистки, борят се наред с други неща срещу диктата на стандартите за слабост).
, 11 януари 2012 г.
Д-р Пиер Дюкан, според силата на своите бестселъри, смята, че нивото на продажбите му е научно доказателство за ефикасността и безопасността на методите му за отслабване.

Приемането на броя на продадените копия като научно доказателство е вариант на ефекта на Panurge (вижте тук Принцип на социално доказателство, ефект на Panurge или argumentum ad populum).
Да се има предвид, че нивото на продажбите му предполага безопасността на метода му (подразбира се „ако е опасен или вреден, ще бъде известно, като се има предвид броят на хората, които са го използвали“), се нарича заблуда на прагматизма.
Затова той настоява, в обширна кампания, насочена към лекарите, да предпише "диетата на Дюкан".
Научни изследвания, показващи неефективността на протеиновите диети в средносрочен и дългосрочен план? Проучвания, показващи вредните ефекти на диетите за отслабване, които причиняват или влошават хранителни разстройства, които водят до депресия и загуба на самочувствие? Докладът на Националната агенция за здравна сигурност от 2010 г., който обобщава състоянието на знания относно ефективността и опасността на диетите за отслабване? Това са само мненията на опечалените духове, които не са разбрали нищо за "режима на Дюкан".
Ако се присъедините към диетата на Дюкан, диетата е валидна.
Между другото, докладът на ANSES (Национална агенция за храните, околната среда и сигурността на труда, бивш AFSSA) относно диетите е тук (доклад).
Глуха тишина
Методът на Дюкан определено е успех. Успех по отношение на продажбите на книги, медиен успех. Но това не ни се струва достатъчно, за да го валидира научно и да позволи на автора му да набира последователи в медицинския свят.
Виж отново Принцип на социално доказателство, ефект на Панург или argumentum ad populum
Мимоходом отбележете, че терминът "последовател" може да не е адекватен тук и че авторите приписват намерение на Пиер Дюкан, което трябва да бъде демонстрирано.
Следователно ни се струва, че е малко да поискаме от медицинските власти да не одобряват подобни методи.