TP Le Monde; Режимът на Дюкан е бутафорна; Кортеките

Не се случва често дадена статия в „Монд“ да подходи критично по прост начин. Такъв е случаят обаче в статията „Диетата на Дюкан е бутафория!“ От 11 януари 2012 г. (тук и възпроизведена по-долу), написана от Групата за размисъл за затлъстяването и наднорменото тегло (БРОТ) .
Вероятно ще си помислите, че докато правим това, подобно на кавалерията в Лъки Лука, това се случва малко късно и че е трябвало да предоставим тази информация, която вече е била известна от поне година (вж. Доклада на ANSES от ноември 2010 г.) на избягвайте загуба на време и пари при липса на загуба на тегло. Тази статия обаче е добре конструирана и това е поводът не само да даде имена на разгледаните критични аргументи, но и във втората част на статията да се позове на Манифеста на бунтовниците на режимите (бунтовници, като определен брой феминистки и антисексистки, борят се наред с други неща срещу диктата на стандартите за слабост).

, 11 януари 2012 г.

Д-р Пиер Дюкан, според силата на своите бестселъри, смята, че нивото на продажбите му е научно доказателство за ефикасността и безопасността на методите му за отслабване.

кортеките

Приемането на броя на продадените копия като научно доказателство е вариант на ефекта на Panurge (вижте тук Принцип на социално доказателство, ефект на Panurge или argumentum ad populum).

Да се ​​има предвид, че нивото на продажбите му предполага безопасността на метода му (подразбира се „ако е опасен или вреден, ще бъде известно, като се има предвид броят на хората, които са го използвали“), се нарича заблуда на прагматизма.

Затова той настоява, в обширна кампания, насочена към лекарите, да предпише "диетата на Дюкан".

Научни изследвания, показващи неефективността на протеиновите диети в средносрочен и дългосрочен план? Проучвания, показващи вредните ефекти на диетите за отслабване, които причиняват или влошават хранителни разстройства, които водят до депресия и загуба на самочувствие? Докладът на Националната агенция за здравна сигурност от 2010 г., който обобщава състоянието на знания относно ефективността и опасността на диетите за отслабване? Това са само мненията на опечалените духове, които не са разбрали нищо за "режима на Дюкан".

Ако се присъедините към диетата на Дюкан, диетата е валидна.

Между другото, докладът на ANSES (Национална агенция за храните, околната среда и сигурността на труда, бивш AFSSA) относно диетите е тук (доклад).

Глуха тишина

Методът на Дюкан определено е успех. Успех по отношение на продажбите на книги, медиен успех. Но това не ни се струва достатъчно, за да го валидира научно и да позволи на автора му да набира последователи в медицинския свят.

Виж отново Принцип на социално доказателство, ефект на Панург или argumentum ad populum
Мимоходом отбележете, че терминът "последовател" може да не е адекватен тук и че авторите приписват намерение на Пиер Дюкан, което трябва да бъде демонстрирано.

Следователно ни се струва, че е малко да поискаме от медицинските власти да не одобряват подобни методи.