Това, от което сега се страхуват германските политици; Клаус Петер Краузе
И защо все още има твърде много лишаване от свобода, когато става въпрос за корона вирус - вие сте заплашени да загубите доверието на гражданите - медиите също имат основание да го направят - Те все още се наслаждават на широкото одобрение на техните антикоронарни мерки и добрите резултати от проучването - Професор Стефан Хомбург: Заключване без ефект върху разпространението на вируса - Степента на заразяване (брой репродукции) е под 1 от 20 март - Няма затвор сега съответната основа - следователно сега се обърнете напълно и ограничете щетите

Продължаването на ограниченията за корона сега става наистина рисковано за водещите германски политици. Въпреки улесненията, икономическите загуби нарастват с всеки изминал ден. Облекчаването е напълно неадекватно и в някои случаи си противоречи. Нараства информацията, че спирането на икономиката с държавни заповеди и забрани („Изключване“), както и комендантският час и масовата карантина със забрани за контакт („Заключване“) биха могли и трябва да бъдат прекратени незабавно, защото те вече не са необходими. Критични лекари се изказаха в това отношение, учените по право установиха незаконност, липсва пропорционалност, Федералният конституционен съд отмени забраната за събрание като противоконституционно за първи път от началото на кризата в Корона с две спешни решения.
Тези политици все още се наслаждават на широкото одобрение и добрите анкети, които са ги заливали от германското население досега. Те и медиите, които им се подчиняват (почти послушно), постигнаха изключително голям успех в ужасяването на гражданите и всъщност практикуваха плашителство. Те постигнаха, че по-голямата част от гражданите сляпо им се доверяват. Това доверие сега е заложено. Политиците (и медиите) сега трябва да се страхуват да не го загубят.
Политиците не искат доверието им да бъде разклатено
Така те не искат да позволят ограниченията да приключат. Подобно на движените хора, те вярват, че трябва да настояват постепенно да ги разхлабят. Достоверността на факта, че прекомерните ограничения бяха и все още са оправдани, не трябва да се разклаща и наистина да се окаже плашеща тактика с много различни намерения зад тях. В резултат на това те трябва да омаловажат сериозните противоположни гласове, да ги направят невероятни, да ги накарат да се нуждаят от валидация, да ги обвинят в едностранчивост, да поемат личен интерес и други подобни. Известният финансов учен проф. Д-р Стефан Хомбург стана публичен.
Професор Стефан Хомбург: Заключването няма ефект върху разпространението на вируса
За Хомбург *) „заключването“ беше и е ненужно и вредно. Той се изрази в интервю с журналистката и водеща Милена Прерадович **) в нейния Youtube канал Punkt.Preradovic. На въпрос дали правителствените мерки срещу корона вируса са работили, Хомбург казва, че не. Той се позовава на новите данни на института Робърт Кох (RKI) от 15 април. Това противоречи на изявленията на канцлера Меркел. Възпроизвеждането номер 1, което канцлерът представи като успех на заключването, вече беше постигнато два дни преди мерките от 23 март. ***) „Заключването“ нямаше никакъв ефект върху разпространението на вируса. Хомбург направи съответно изявление на 15 април във всекидневника Welt-Online под заглавието „Защо блокирането на Германия е грешно - а Швеция се справя много по-добре“ (тук). Цялото световно интервю с Хомбург можете да намерите тук, тук са изброени още петнадесет други критични експертни гласа
Степента на заразяване (брой репродукции) е под 1 от 20 март
Източник (без вложките в червено) Институт Робърт Кох (RKI)
Диаграмата RKI вдясно показва как се е развил броят на възпроизвежданията (R), т.е. степента на заразяване, от началото на март (източник тук, там страница 14): Десет дни преди 23 март кривата, т.е. степента на заразяване, е спаднала значително спадна рязко. На 20 март в Германия вече беше достигната степен на инфекция под "1". През седмицата от 13 до 18 април R-стойността постоянно намаляваше. В понеделник (13 април), според RKI, беше 1,2, във вторник 1,0, в сряда 0,9 и най-скоро 0,7. Репродуктивният номер R, известен също като степента на заразяване, е решаващ фактор за това дали и до каква степен се съдържа вирусът. Той показва колко хора са заразени средно от един заразен човек. Стойността R от 1 означава, че заразен човек се заразява само един средно средно. A 3 означава, че заразен човек ще зарази средно трима други хора. Ако R-стойността е над 1, инфекцията се разпространява, ако е под нея, инфекцията с вируса намалява. ***)
Затворът вече няма съответното основание
С новите R-стойности на RKI, правителствените ограничения от 23 март нямат съответната основа. Вместо това политиците трябваше да се съсредоточат само върху защитата на рисковите групи и поддържането на икономическия живот, вместо да поставят под карантина целия народ и икономиката. Защо държавните разпоредби трябва да възпрепятстват нормалния живот на заетите и учениците, които не принадлежат към реалната рискова група (стари, болни, болни стари), които могат да разчитат на естествената си защита и които слизат относително леко в случай на инфекция, и да ги лишат от важни свободи особено когато тези непропорционални ограничения върху разпространението на вируса нямат решаващо влияние ****) и медиите и политиката се разтърсиха взаимно „в съвместна борба“ срещу вируса?
Така че сега се обърнете напълно и ограничете щетите
Следователно, сега трябва да се обърнете напълно, вместо просто да го правите хомеопатично на тройни стъпки и поне да ограничите щетите, за да не станат още по-големи. За съжаление не изглежда така. Политиците не са склонни да признаят, че са направили грешен и грешен избор. Във всеки случай хората не са склонни да признаят, че са замаяни и държат на грешката колкото се може по-дълго или по-дълго. Тогава мошениците могат да се измъкнат, политиците и техните медии също. Това е положението сега.
* ) Професор доктор. Стефан Хомбург Преподава в университета Лайбниц в Хановер. Като федерален канцлер на Герхард Шрьодер той беше негов правителствен съветник. Повече за него в Wikipedia тук.
**) Милена Прерадович говори за себе си: тук. От февруари 2020 г. тя модерира формата "Punkt.Preradovic" в канала си в YouTube. За Милена Прерадович това предаване е завръщането на екрана след последната й модерация в N24 през 2010 г. Уикипедия за нея тук.
***) Обяснение от Института Робърт Кох (RKI) от 18 април от неговия ежедневен доклад за ситуацията за коронавирусната болест 2019 (тук): „Репродуктивното число R е броят на хората, които са заразени средно от даден случай . Това не може да се прочете от отчетните данни, а само се изчислява с помощта на статистически методи, например на базата на сегашно излъчване. Прогнозата за сега и R-оценката включват всички съобщени случаи с началото на заболяването до 3 дни преди състоянието на данните. Случаите с по-скорошно начало на заболяването не бяха взети предвид, тъй като все още не бяха докладвани в достатъчен брой и биха довели до нестабилни оценки. Към 18 април 2020 г. броят на репродукциите се изчислява на R = 0,8 (95% доверителен интервал: 0,7-1,0). Това означава, че средно почти всички заразени с ТОРС-CoV-2 заразяват друго лице и броят на новите случаи леко спада. "Тук
****) Вижте „Заключването е почти неефективно - доказателство“, включително изявлението „Цифрите говорят ясен език: ограниченията за излизане и контактните блокове на заключването са почти неефективни. Новите нива на заразяване вече са спаднали сами, без да е необходимо заключване на 16 март. " (тук).