Това, от което се страхуваме от себе си
Какво казва за човек, че е прилежен, честен, фалшив или просто леко точен? Всъщност, нищо лично, това са общи характеристики. Но колко повече научаваме за Рафаел Пулен, свещеникът на Амели, когато филмът му казва, че ще уринира в тоалетната на мъжа след другите, че мрази, когато се взира в сандалите си, когато не може да каже кой може. t стойки се придържат към тялото.
Но той обича да потупва тапета от стената на дълги ленти, да подрежда обувките и да ги полира, да изключва всичко от измиването на инструментите, да го почиства и внимателно да опакова всичко обратно в него. Какво би казал анализатор на ФБР за него? Пулен е репресиран, оттеглящ се, извънземен, непълноценен човек, който се поддържа жив със задължения. Като лекар той е въображаем, въображаем, не искаме да сме болни. В делата и съдбата на неговия апатичен интерес.
Профилните анализатори установяват от малки мозайки какъв човек може да бъде серийният убиец, човекът, планиращ убийството, или тормозещ педофил. Труман Капоте Хидегверел c. От документалния филм знаем колко изненадани са разследващите, че един от убийците, които са заклали семейството на дънките, преди да застреля бащата и сина в главата, картонът, поставен на земята под бащата, и кърпата, вързана за пода.
Защо някой би го направил, ако все пак го убие? A hнrhedt c. от филм за връзката между Труман Капоте и гей убиеца Пери Смит, научаваме: душата на Смит беше чувствително изкуство, но тя беше оживена от факта, че някога той стоеше там с пушка. Убиецът е убиец, но целият човек е замесен в убийството.
Онзи ден гледах филма „Объркана вода“ (режисьор Ерик Попе, 2008). Главният герой на филма Томас краде количка с 4-годишно момче. Детето заспива на брега на реката и умира. Очевидно е как да се отървете от трупа. Но Томас не хвърля детето във водата, а поглежда към реката до сандъка и внимателно пуска момченцето на ръце във водата. Това е първият фин знак, че Томас е добър човек - в неподходящото време и на грешното място.
През 1943 г. американската армия поиска от психиатъра Уолтър Лангер да създаде психологически профил на Хитлер. Сред много неща Лангер прогнозира, че Хитлер най-вероятно ще се самоубие. Лангер заключи това от факта, че смяташе, че Хитлер иска да докаже майчинството си на майка си. Днес правим заключение от тази доста нарцистична личност: Хитлер се страхуваше, че ще бъде осмиван пред съюзниците.
Случайно профилиране
Но не искам да говоря за престъпници, просто исках да се позова на корените на профилирането. Записани са много интересни истории за Лаватер, физиономик от 18-ти век, и какви точни характеристики е успял да формира от външния вид и поведението на хората. По това време се появи плакат, на който Никсън се усмихва в пясъка, а до него „Бихте ли купили кола от този човек?“ Рекламата ми беше насочена към насърчаване на хората да „четат лицето“.
Всъщност ние всички сме профили на натиска, тъй като се опитваме да заключим за впечатленията и личността си от впечатленията си от различни хора. Достатъчно е да възприемем нечие впечатление за бягане, поза и носене на звук и вече имаме неясна картина за него - което, разбира се, често се оказва фалшиво. В крайна сметка нашите предразсъдъци и лоши преживявания се бъркат с наблюдаваните характеристики. Ето защо той написа много новини за „запазването“ на ранното профилиране на ФБР. Днес те работят в криминалистиката със статистически методи и заключения, направени от казуси. Разбира се, ние любителите „профилисти” си оставаме интуитивният метод, но нека никога не забравяме, че нашите заключения понякога ни плашат повече от анализирания човек. Нашите познавателни умения ще бъдат значително подобрени, ако успеем да направим разликата, точно както правят професионалистите.