Това емоджи за кърмеща жена не е добър идентификатор; д
Надя Даам - 19 октомври 2016 г. в 17:20 ч
Майка предложи на консорциума Unicode - който валидира емотиконите - да създаде такъв, представляващ жена, която кърми детето си. Но по грешни причини.
Време за четене: 4 мин
Нека го кажем направо. Много вероятното пристигане на емоджи, което ще представлява кърменето, е нещо добро и очевидно отговаря на голямото търсене. Рейчъл Лий, медицинска сестра от University College Hospital, току-що е подала в консорциума на Unicode емотикони, които трябва да представляват кърменето, под предлог, че последното „ще запълни празнота в настоящите стандарти, които пропускат най-хранителните средства, широко разпространени за новородени“. В своята бележка за намерение тя отбелязва факта, че характерът на жената, която кърми бебето си, е бил многократно похвалян от петиции, чрез анкети, в заявки в Twitter или в списъка с емотикони.
И това би трябвало да е достатъчно, за да убеди Unicode - който не виждаме защо биха отказали - да се поддаде на искането. В края на краищата, ако емоджито е популярно занимание, разбира се, че кърменето на вашето бебе спада към тази категория. Но когато навлизаме в детайлите на аргументацията на Лий, можем да се чудим за идеологическата същност на молбата му. Тъй като подходът му изглежда е част от скучната и контрапродуктивна война на гърдите/бутилките и преди всичко поема цялата виновна реторика, стреляща в очите на майките, хранещи се с бутилки.
"По-добър избор"
Сестрата наистина подкрепя предложението си с твърдия аргумент, че "кърменето е най-добрият избор за майката и бебето", като по този начин поставя шишето на ранга на второто най-добро. Аргумент, който ни е известен, накара много експерти и активисти да твърдят, че адаптираното мляко застрашава здравето на детето. Да се твърди, че хранителните качества на майчиното мляко са по-добри от тези на адаптираното мляко, само по себе си не е погрешно, дори ако това скрива факта, че кърмата не е непременно чиста и органична, както някои обичат да казват. И така, когато една жена си направи изследване на собственото си мляко, тя откри, че то е пълно с токсини и химикали.
Но да се каже, че „е просто по-добре“ е нечестно и редуциращо. Още повече, че Рейчъл Лий разчита на доклади от УНИЦЕФ и СЗО, чиято методология и медийно отразяване често са оспорвани. Titiou Lecoq припомни тук, че докладът на СЗО непрекъснато размахва - и за който хората казват, че „кърменето спасява животи“, тъй като помага в борбата срещу недохранването или диарията, дължащи се на вода, която не се пие -, след това се обобщава в световен мащаб и сред жените около Светът. Очевидно е обаче, че здравните условия не са еднакви в индустриализираните страни и в бедните страни.