Тормоз; защо тази агресивност ›Дигитален дневник - Клаудия Клингер
Защо, по дяволите, това прави хората толкова агресивни, когато някой е със сериозно наднормено тегло и не поддържа "борбата срещу килограмите"? Вместо това работи срещу дискриминацията спрямо дебелината?

Натали Розенко е в Twitter и пише като кратко биографично:
„# Направете видимата дискриминация видима и # говорете за това. Ето защо съм тук в Twitter. "
Тя не полемизира, не реагира на обиди, но винаги остава обективна. И все пак има най-гадни обвинения под почти всеки от нейните туитове:
- Лекарят е в безопасност и е щастлив, че трябва да ви докосне с дебел титан
- Просто го направете така, че вече да не сте толкова дебела торба от кал
- Вие пържени картофи.
- Ами Фети ... отново не сте доволни от външния си вид? Хубав шоколад след това, за да се почувствате по-добре?
- Яжте повече, докато сърцето ви трепне.
- Дебел си и луд
- Нямате предвид това, дебели медузи
- Е, забелязва се бомбардировач bulette.
- Наклар е втренчен ... рядко виждате китове на сушата.
- и т.н.
Сега Натали пише колона със заглавие „За теглото“ в Süddeutsche Zeitung. Първият епизод се казва Разбира се, че мога да бъда щастлив. В него тя разказва историята на нейното затлъстяване, което всъщност е „сложено в люлката“. Предполагам, че всички онези, които са натрупали своите „килограми твърде много“ в по-късен живот, никога не могат да разберат какво е, когато сте били хранени с мазнини като бебе - и никога не биха могли да се отърват от това по-късно.
Далеч по-лошо от дисиденти като Натали, намирам хора, които я обиждат, обиждат, обиждат и подиграват. Те не вярват, че това ще им помогне, камо ли да се опитат отново да отслабнат. Не, те просто изливат своята мизантропия върху някой, който се отклонява значително от нормата и не се увива във вретище и пепел по съответния начин. Те биха могли просто да игнорират това, което смятат за глупаво.
Е, за съжаление има много причини да станете мизантроп!
дискусия
Абонирайте се за коментари (RSS)
15 отговора на „тормоз - защо тази агресивност?“.
След едно да - дяволска политическа коректност също! - Не е позволено да се каже нещо повече срещу жени, чернокожи, хомосексуалисти и т.н., дискриминацията на дебели хора е последната разумно толерирана дискриминация. Тъй като в крайна сметка това е „твоя собствена вина“, „просто трябва да се извадиш от нея“ и т.н. Между другото, ще ми е любопитно дали цитираните са всички с нормалното/идеалното тегло, тъй като те сами се стилизират.
Човек би могъл да различи и подчертано тънките. Някои възрастни хора не изглеждат особено изгодни поради изразената си стройност, поради съотношението им тяло към глава.
Мобилността е важна за мен. Това е важно, мисля.
това беше моят пост, не го отбелязах, извинете,
Как се появи тази омраза към дебелите хора? Подозирам, че това е неразположението на тези, които се възползват от дадено правило (нормата за отслабване) и го виждат като заплаха, когато някой изпитва удоволствие да пренебрегне тази норма. Мисля, че особено хората, които полагат всички усилия, за да поддържат теглото си, не могат да го смачкат, когато някой се оттегли от командата, която самите те следват толкова нетърпеливо. Щастието на дебелите хора, които са се освободили от принудата, която им диктува да бъдат слаби, е опасност за щастието на тези, които извличат удовлетворението си от тази принуда. Или казано по друг начин: ако и дебелите хора могат да бъдат щастливи, тогава всички усилия за соевия кварк и фитнес центъра биха били напразни. Предполагам, че това е неприемливо понятие, в дъното на това, че те вече не играят заедно, ограбва онези от удовлетворението, които се кланят на правилата. Съществува и опасността, че ако дебелите хора са доволни от телата си, стройността на ядещите соеви кварки и гладните гребла ще бъде безполезна. Това трябва да бъде заметено правилно: Резултатът е такива злобни изблици на омраза, каквито цитирате.
Благодаря за вашите коментари! Анализът на Солминор ми се струва най-очевиден. Класическата проекция също се вписва: Това, което си забранявам (с усилие), мразя още повече в другите.
Бих си помислил, че агресивността се култивира. Ако включването работи доста добре до края на детската градина, то ще се провали най-късно в началното училище, защото всичко, което не съответства на възприетата норма, се отхвърля и изключва (както от учители, ученици, така и от родители). Ето защо има и центрове за инвалиди в най-отдалечения край на град или, в случая с района на Рур, в Wetter, село в средата на ничия земя близо до Хаген без значителни транспортни връзки. Така че всичко е добре разделено и нормалните хора са помежду си и следователно не е нужно да се оплакват, ако не е имало само дебелите или грозните ... Ако не се получи с „нормален“ тормоз, вие също давате на децата със смартфони, таблети и интерактивен урок за фотоколаж, както и свързани „социални медии“, подходящите оръжия. Следователно в Германия никога няма да има солидарно общество.
@ Юри: искаш да кажеш, че всичко това би се случило само в Германия?
@Claudia Не, но също така (все още) не навсякъде. Можете обаче да си позволите преценка на място, само ако сте го преживели сами.
В прогресивните контракултури от 60-те и 70-те години на миналия век нямаше дебели хора, особено дебели мъже - единственият „Wampenhippie“, който ми идва на ум, е Боб Хайт от Canned Heat. Чудя се защо? Дебелината, която беше - поне в Германия - типична за невежите, реакционни филистери от икономическия бум, които буквално изядоха разочарованието си от загубената война и всички политически, морални и лични катастрофи, които последваха с нея. Показателно е, че канцлерът, който се зае с буржоазията през 1982/83 г. като представител, за да сложи край на 68-те освобождения („духовен и морален обрат“), не беше най-тънкият дори тогава и той стана по-дебел и по-дебел през следващите 16 години все по-дебел и по-дебел - докато окончателно напусна поста през 1998 г. със 170 кг.
Да си дебел не е готино, да си дебел е глупаво, да си дебел е реакционен - така може да се обобщи известната песен на Мюлер-Вестерхаген, публикувана през 1980 г. по темата.
Аз самият също съм отвратително дебел - в момента 134 кг - и следователно не съм подходящ за големия див алтернативен живот ... защото физически и по този начин също психически са станали почти неподвижни. И МНОГО ПРИКЛЮЧВА. Повярвайте ми, да си дебел е просто СРЕБ.
@Yadgar, моето състрадание! Току-що беше във вашия блог - всъщност там трябва да има много години велосипедни обиколки - но: „не е намерено“. Тъй като датите минават през 2017 г., предполагам, че обиколките все пак са се провели. Така че все още правите нещо, излизате, движите се - това е лъч надежда и вероятно разширяем по отношение на намаляване на теглото?
Не се съмнявам, че прекомерното наднормено тегло е лошо - но не и добавянето на омраза на другите към това!
Дори не сте живели през 60-те, които цитирате, както виждам от вашия блог, и сте били дете през 70-те. Позволете ми да ви кажа, че „трябва да е тънък“ не беше голям проблем тогава в сравнение с днешния! Във всеки училищен клас от 70-те имаше по няколко хора с наднормено тегло, но това рядко беше проблем, не си спомням истински тормоз (бях приятел с „дебел“, наистина беше в тесни граници!).
Противно на това, което предлагате, поколението на родителите и бабите и дядовците в никакъв случай не е било „дебело“, но почти всички те са с нормално тегло, ако не и слаби. Което не е чудно, тъй като по време на войната и след това те са били по-склонни да бъдат гладни, така че са били с по-ниско тегло, отколкото прекалено мазнини (= няма възможност да се поставят твърде много мастни клетки!) - и дори след това са имали достатъчно за ядене и напълняване, но без сравнение днес! Тогава вие готвехте у дома (тъй като жените бяха предимно вкъщи), никаква „закуска“, нито 1 закуска на всеки ъгъл, сода/кола беше рядък акцент и имате много повече упражнения. (Ето няколко графики, които показват това добре, с текст, обясняващ защо е така).
@Claudia
Но когато виждам снимки от края на 60-те до началото на 80-те, на които се виждат хипита, алтернативни комуни, скуотери или анти-ядрени демонстрации, тогава наистина НИКОГА няма да видите дебели хора! Докато в днешно време дори дългокоси хора (метална сцена!) Все повече се надуват ...
Както казах, това се дължи на другите навици на хранене и пиене по това време. Днес е наистина трудно да устоиш на многото изкушения - и ако не готвиш сам, имаш лоши карти!
Далеч по-лошо от инакомислещите като Натали, намирам хора, които я обиждат, обиждат, обиждат и подиграват.
Намирам скритата дискриминация и показва това добретзагрижеността на alie Rosenkes не беше разбрана правилно. Тя не е „отклонител“ (от какво?), Но се изправя смело и основателно срещу дискриминацията не само от дебели хора, но и като цяло. Мисля, че тя е смела личност, от която трябва да има много повече на политическата сцена и в пресата.
NR не е мазнина чрез "ядене". Мисля, че трябва да гледате на хората с високо тегло по много по-диференциран начин. Когато застана пред рафта за чипс в супермаркета или в сладкарския отдел, виждам, че там не пазаруват не само „дебелаците“, но и всички. Тънките са в мнозинството. Всички щандове за пържени картофи в страната щяха да фалират, ако трябваше да съществуват само от „големи клиенти“ ... Като учител в професионално училище често гледам какво ядат учениците ми. Всъщност има дебели, които ядат много сладкиши. Но мнозина го правят по този начин, дори слаби. Едва ли има някаква разлика.
Когато отида да плувам, виждам само дебели хора в банята. Дебели хора, които се пръскат наоколо, и дебели хора, които като мен "измъкват" километрите си по спортен начин.
Да бъдеш дебел има толкова много фактори и е презумпция хората да искат да съдят по „зрението“. Това е не само непрофесионално и грешно, но и често просто клиширано и глупаво.
Особено зле е за хора, които наистина са „дебели“ не по своя вина, заради Хашимото и други подобни. Достатъчно лошо е, че имате това грозно хронично заболяване и винаги сте поставяни в ъгъла на дефицита от други ... Пожелавам на някои от вас подобна болест. И тогава никакви 200 км колоездене и 8 км плуване на седмица не помагат ... И яжте по-добре от останалия свят.
@PE: Имах предвид „отклонител“ в смисъл на дисидент, който отказва да приеме догмата „отслабнете, отслабнете, защото само тънкият е красив“.
Благодарим ви за коментара и диференцираното виждане за нещата!
Благодаря ти Клавдия за твоя просветлен отговор, който премахва недоразумението. Хубава седмица!