Топ 5 на най-големите лъжи за прокарване на пенсионната реформа
Публикувано на 10.10.2019 в 15:56
Споделете статията във Facebook
Споделете статията в Twitter
Докато се планира нова пенсионна реформа, политологът Томас Геноле разглежда пет често разпространявани лъжи.
1. "Живеем по-дълго, така че трябва да работим по-дълго": FALSE.
Това изявление изглежда е в ъгъла на здравия разум. Това обаче прикрива огромната разлика в продължителността на живота между възрастните хора в зависимост от тежкия характер на работата, която са изпълнявали, и в зависимост от техния социален произход.
Днес 35-годишен мъж ще доживее до 76 години, ако е работник, и до 82 години, ако е мениджър. Следователно работникът умира 6 години по-рано от управителя. Разликата в продължителността на здравословния живот също е много голяма. 35-годишен изпълнителен директор ще навърши 69 години без никакви увреждания. За работник, от друга страна, уврежданията (по отношение на зрението, слуха, ходенето, ежедневните действия и т.н.) ще започнат на 59-годишна възраст, което следователно представлява 10 години по-малко от изпълнителната власт да живее без увреждания.
Следователно повишаването на законната възраст за пенсиониране до 65 или дори увеличаването на общия период на вноски, така че да е необходимо да се работи до 65 г., за да се достигне пълната ставка, предлага работниците да работят още 3 години на възраст, на която вече имат увреждания. И най-важното е, че по някакъв начин, за да се наложи да работят до 65-годишна възраст, е да се предполага, че работниците имат право само на 11 години пенсия преди да умрат.
В допълнение, да се каже „Живеем по-дълго, така че трябва да работим по-дълго“ е отчасти да се обърне проблема. Очевидно е, че в ниските класове, където физически взискателните работни места са прекалено представени, спирането на работата по-рано ви позволява да живеете по-дълго. Например, разбира се, че фабрична работничка, работеща на поточна линия, ще живее по-дълго, ако спре да работи на 55, а не на 65.
И обратно, това означава, че изместването на възрастта за пенсиониране означава убиване на работническите класове по-рано. Всъщност, когато последователни правителства отблъскват законната пенсионна възраст или увеличават необходимата продължителност на вноските, те носят отговорността, като цяло безразличие, да направят възрастните хора от работническата класа да умрат по-млади.
2. „Пенсионерите са привилегировани“: FALSE.
Стана обичайно, например когато ставаше въпрос за увеличаване на CSG на възрастните хора, да се сравнява жизнения стандарт на пенсионерите, така наречените привилегировани, с този на работещите. Идеята би била, че тежестта на подкрепата на някои от приноса на други, би била прекомерна.
В действителност, ако бедността наистина е по-рядко сред възрастните хора, отколкото при останалото население, това не ги щади за всичко това. Сега във Франция има над 800 000 бедни пенсионери. С изключение на крайната бедност, възрастните хора представляват 20% от най-бедната половина от френското население. А сред пенсионерите, страдащи от крайна бедност, 37% оцеляват с надбавката за солидарност за възрастни хора (868,20 евро на месец за самотен човек).
Освен това пенсионните реформи през последните три десетилетия са склонни да намаляват пенсиите за пенсионерите, а не да ги увеличават. Например реформата на Баладур от 1993 г. доведе до факта, че за служителите в частния сектор 25-те най-добри години вноски и вече не 10-те най-добри се използват като основа при изчисляване на пенсията: това доведе до намаляване от 15 до 20% от референтната заплата и следователно намаляване на пенсиите.