Топ 10 на най-добрите диктатори; Прочети
Grégoire Fleurot - 19 януари 2011 г. от 00:00 ч. - актуализиран на 15 февруари 2011 г. в 18:12 ч.
За авторитарните държавни глави нищо по-добро от „демократични“ избори за установяване на тяхната легитимност. Ето десетте най-ефективни президенти в изкуството да бъдат избирани по безспорни резултати.
Време за четене: 9 мин
Все повече и повече страни по света организират избори с всеобщо избирателно право, за да изберат своя президент. Но зад този насърчителен знак за разпространение на демокрацията се крият избори, които са демократични само по име. Заплашване на опоненти, медии, контролирани от властта, гласоподаватели под заплаха, фалшифицирани гласове, единен кандидат: авторитарните режими се състезават в изобретателността, за да гарантират изборните резултати, които установяват тяхната легитимност. Ето нашите Топ 10 на най-добре избраните диктатори на планетата към 5 април 2011 г. [Методът за класиране е подробно описан в долната част на статията]
Актуализация от 15 февруари 2011 г. - След неотдавнашната му оставка, бившият египетски президент Хосни Мубарак, който бе избран за последно с 88,6% от гласовете, отстъпва 10-то си място на президента на Узбекистан Ислом Каримов.
Актуализация от 5 април 2011 г. - Президентът на Казахстан Назарбаев беше преизбран с 95,5% от гласовете, което го изведе до 3-то място на подиума в класирането (той беше 6-и).
Актуализация от 6 март 2012 г. - Туркменският президент Гурбангули Бердимухамедов постига впечатляващ скок от осмо на трето място в нашата класация с преизбирането си, благодарение на финия си резултат от 97,14%.
10- Ислам Каримов (Узбекистан), 88,1%
Преизбран през 2007 г., той се представи по-слабо от предишния си резултат от 91,6% през 2000 г. В гласуването участваха още трима алтернативни кандидати, но всички те имплицитно подкрепиха кандидатурата на своя „съперник“ Каримов, който е единственият президент от страната познава от независимостта през 1991 г. В своя доклад присъстващите по време на анкетата наблюдатели на ОССЕ оценяват, че изборите са се провели "в строго контролирана политическа среда и не отговарят на много от критериите. демократични избори" на ОССЕ.
Конституцията на страната ограничава броя на последователните президентски мандати до два, но никой официално не оспорва, че Каримов се е кандидатирал за преизбиране през 2007 г., когато завършва втория си мандат. Сред аномалиите, подчертани от ОССЕ, фактът, че митингите се проведоха преди „предварително избрани“ аудитории или дори, че „значителен брой идентични подписи бяха забелязани в регистрите за гласуване“ в избирателните секции, посетени от наблюдатели на организацията.
9- Илхам Алиев (Азербайджан), 88,7%
Лхам Алиев беше преизбран с резултат от 88,73% през 2008 г., според резултатите, обявени от Централната избирателна комисия на избори, считани от недемократични от наблюдатели от Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа (ОССЕ). Въпреки "значителен напредък" в сравнение с предишни избори, анкетата "не отразява принципите на истински плуралистични и демократични избори", казаха наблюдатели. Алиев успя през 2003 г. на баща си Хейдар, бивш шеф на КГБ, управлявал страната до смъртта му, от 1993 до 2003 г. Наблюдатели на Европейския парламент подчертаха вездесъщието на излизащия президент и баща му в обществения живот и страната медийна пристрастност. Страната е основен производител на газ и нефт. Русия публично поздрави Алиев за преизбирането му, а САЩ поддържат добри отношения с режима.
8- Абделазиз Бутефлика (Алжир), 90,2%
Алжирският президент, декан на Топ 10 в разгара на своите 73 години, е в положителен наклон: той бе преизбран на първия тур, на 9 април 2009 г., за трети мандат с повече от 90% от гласовете, срещу само 85% през 2004 г. Избирателната активност, която беше единственият дял в гласуването, бойкотирано от опозиционните лидери, достигна 74,24%, също така и през 2004 г. От 57-те жалби, получени в Конституционния съвет, 53 бяха обявени за недопустими във формуляра, а четиримата, които бяха приети във формуляра, бяха отхвърлени по същество, защото им липсваха доказателства.
Съветът счете, че изборните условия "позволяват на избирателите да избират на пълна свобода своя кандидат, упълномощен да ръководи съдбата на страната, удостоверявайки редовността на гласуването, неговата искреност и прозрачността". По време на кампанията Бутефлика заяви: „Гласувайте против нас, гласувайте дори с празно бюлетина, но гласувайте“. Опозицията твърди, че жителите на бедните квартали са заплашени с изгонване, а работниците с уволнение, ако не успеят да докажат, че са гласували.
7- Пиер Нкурунзиза (Бурунди), 91,6%
Пиер Ккурунзиза, бивш учител по спорт и бивш лидер на бунтовниците днес начело на подходящо наречения Национален съвет за защита на демокрацията-Сили за защита на демокрацията (CNDD-FDD), бе преизбран за президент през 2010 г. с повече от 91% от гласовете, резултат на пръв поглед впечатляващ, но който става слаб, когато знаем, че той е бил единственият кандидат. Опозиционните кандидати се оттеглиха, за да протестират срещу нередности при гласуването. Наблюдателят на Европейския съюз осъди "липсата на многопартийна конкуренция", но подчерта, че "въпреки напрегнатия и понякога насилствен контекст, бурундийският народ успя да упражни правото си на глас". Многобройни опоненти бяха арестувани през седмиците преди изборите, където експлозиите на гранати бяха често срещани в страната.
6- Пол Кагаме (Руанда), 93%
Президентът Пол Кагаме, който беше избран с 95% от гласовете през 2003 г., получи само 93% за преизбирането си през 2010 г. Групата за наблюдение на Commonweatlh изчисли, че изборите са се провели в атмосфера "Мирно" предвид скорошното изключително насилствено минало на страната, дори ако подчертава, че има ограничения за свободата на сдружаване и участие и че "фактът, че четиримата кандидати идват от управляващата коалиция, означава, че" липсваха критични гласове на опозицията ". Нито една от трите опозиционни партии не успя да издигне кандидат за изборите.