Томболата е справедлив начин за избор на Живот
Гражданската конвенция за екологичен преход, която започна в Париж през октомври 2019 г., показа завръщането на тегленето като средство за подбор. Актуализация на приноса и ограниченията на тази форма на политическо участие.
От Ален Чатриот - професор, Център за история на науките Po
Публикувано на 5 май 2020 г.
Време за четене 7 минути
Въпросът за функционирането на съвременните представителни демокрации се увеличава днес. Те идват от промоутърите на режими, отхвърлящи плуралистичните избори, както и от поддръжниците на радикални подходи, които мечтаят за „пряка“ демокрация. В този контекст въпросът за тегленето на жребий възвръща политическа актуалност в продължение на няколко десетилетия, чрез някои експерименти, както и размисли в социалните науки и политическата теория. Тегленето на жребий наистина е, заедно с изборите и състезанието, едно от възможните средства за избор на политически представители.
Свързан с демократичното въображение, тъй като отчасти постулира равнопоставеността на лицата, сред които се извършва подборът, той все пак е държан отдалеч в полза на вота, считан за единственото средство за изразяване на демократичен избор.
Томболата в историята
Въпросът възникна отново към края на 20-ти век с нова практика, тази на представителната извадка. Гражданските журита, които се появяват в Германия и Съединените щати през 70-те години, гражданските (или консенсусни) конференции, родени в Дания в края на 80-те години, и съвещателни анкети, въведени през 70-те години, особено в САЩ. мобилизирайте лотарията. Общата им точка е да се обръщат всеки път към „минипублики“, събрани за ограничен период от време по конкретни обекти и често нямащи окончателната власт за вземане на решения.
A - макар и намалена - поредица от експерименти в по-голям мащаб стартира в началото на 21 век. В Британска Колумбия, голяма провинция на Канада, през 2004 г. се събра гражданско събрание, взето чрез жребий от списъка с избиратели, за да обсъди реформата на гласуването. По този начин тегленето на жребий позволи да се избегнат подозренията, които често помрачават този тип реформи, когато се насърчават от една или повече политически партии. Резултатите от работата на това събрание бяха одобрени с референдум през май 2005 г., но с недостатъчен брой гласове предвид задължителните правила за мнозинството. След виртуалния банкрут на страната след икономическата криза от 2008 г., Исландия също опита опита на гражданско събрание през 2010 г., по време на голяма политическа криза, с цел изменение на Конституцията, но традиционните политики на партиите в крайна сметка блокираха процеса.