Томас А.
„Това съобщение може тайно да се събира и съхранява по противоконституционен начин от елементи на правителството на САЩ или неговите партньори. Страните, участващи в този имейл, не дават съгласие за събирането, съхраняването или извличането на тази комуникация или производни метаданни, нито за отпечатването, възпроизвеждането, препредаването, разпространението или използването, което противоречи на Четвъртото изменение и правата на лицето . Ако смятате, че сте получили това съобщение по погрешка, незабавно го изтрийте. "
Това е съобщението, което намерих в долната част на имейл от Томас Андрюс Дрейк, бивш изпълнителен директор на Агенцията за национална сигурност. От самото начало дава представа за битката, водена от героя.
Имах възможността да говоря с него по някои въпроси, свързани с кибер наблюдението и дейностите по сигурността. Но първо, ето пътуване на въпросния човек.
Откъде идва Томас А. Дрейк и какъв е произходът му?
Декориран във военновъздушните сили на САЩ и също ветеран от американския флот, неговият опит е повече от впечатляващ. От края на 80-те години Дрейк става консултант на NSA като софтуерен оценител. По-късно той се присъединява към агенцията като старши изпълнителен директор, отговорен за управлението на промените и комуникациите през 2001 г. Всъщност първият му ден в това качество е 11 септември 2001 г. ...
Централата на NSA, разположена в щата Мериленд.
Следователно Дрейк е бил свидетел (и отчасти е бил актьор) на различни трансформации, станали в рамките на НСА. Най-голямата промяна вероятно е културна. Всъщност, след скандалите около правителството на Никсън, НСА имаше в своето ДНК желанието да шпионира американски граждани възможно най-малко. Но след атаките от 2001 г. политическата визия на агенцията се промени напълно.
Волята на администрацията на Буш беше да намери бързо решение на проблема с тероризма на американска земя. Тогавашният директор на НСА Михел Хейдън се очертава като полезен съюзник в това начинание. Той имаше идея за програма, която значително ще увеличи наблюдението в Съединените щати, което включва радикална промяна в културата на действие на НСА. Тази културна промяна беше придружена и от програма за разузнаване на данни за масово наблюдение (SIGINT): Trailblazer.
През това време Дрейк трябваше да търси решения, позволяващи на НСА да се изправи пред "новата" заплаха от тероризъм. В трезорите на агенцията се крие масова програма за подслушване, която едновременно ще бъде ефективна и ще зачита правото на американците на неприкосновеност на личния живот: ThinThread.
Проектът ThinThread се позиционира като програма за масово подслушване, която се комбинира с подробен анализ на резултатите. Всичко обаче остана криптирано, гарантирайки, че информацията на американските граждани остава тайна, освен ако разследващите не получат заповед. Планът за разполагане беше оценен на около 3 милиона щатски долара и се твърди, че е извършен в стените на NSA.
Проектът Trailblazer, от друга страна, имаше много по-голям обхват по отношение на събирането на данни. Следователно беше много по-скъп: този план се изчислява на 1 милиард щатски долара и трябваше да се използва предимно от частния сектор. Hayden също вижда Trailblazer като по-голяма възможност за масов анализ. Поради това, подкрепен от политиците, вземащи политически решения, Trailblazer замени ThinThread.
Въпреки това, Дрейк и шепа лица от НСА, включително Уилям Бини, Ед Лоумис и Кърк Вийбе, смятат, че това е неефективно, грубо оскърбяващо и откровено нарушава правата на американците. Освен това те откриха, че хората, участващи в настройването на Trailblazer, използват повторно част от кода на ThinThread, но не запазват криптирането на данните. От страх да не бъдат тясно или дистанционно свързани с извършването на престъплението, което те възприеха като престъпление, Binney, Loomis и Wiebe тихо се оттеглиха в края на 2001 г.
Вече оставен сам, Дрейк решава да използва средствата, с които разполага, за да ескалира оплакванията си до политиците от НСА. С помощта на Закона за защита на доносниците на разузнавателната общност той препраща досиета с жалби на своите шефове, генералния инспектор на НСА, генералния инспектор на Министерството на отбраната на САЩ и комисиите за разузнаване на Сената на Камарата на Конгреса. Той изрази опасенията си и пред Даян С. Роарк, републикански конгресмен, отговарящ за разузнаването и досиетата на НСА. Всичките му усилия завършват с неуспех.
През 2002 г. Роарк и тримата неотдавнашни пенсионери на агенцията (Бини, Лоумис и Вийбе) заедно подадоха доклад, в който денонсираха злоупотребите от НСА и недостатъците на Project Trailblazer до Генералния инспектор на отбраната. Няколко данни за доклада бяха предоставени от Дрейк.
Изправен пред тези неуспешни обжалвания, Дрейк решава да използва сценария, който описа като „атомна бомба“, а именно чрез медиите. По този начин в края на 2005 г. той се свърза със Сиобхан Горман, репортер на Балтиморско слънце, чрез криптирана система за съобщения Hushmail. Когато си взаимодейства, Дрейк се грижи да прехвърля само декласифицирана информация. Впоследствие Горман публикува няколко статии за Trailblazer, изобличавайки неефективността и обхвата на програмата.