Той участва в борбата на правителството срещу тютюнопушенето - 444
- Правителството се бори от пет години за ограничаване на тютюнопушенето, забрани цигарите в нощните клубове, създаде система за движение.
- Най-ефективното оръжие срещу тютюнопушенето обаче е данъкът.
- Напразно обаче, след рязък спад, потреблението на тютюн отново започна да нараства преди няколко години.
- Защо? Заради усуканата цигара.
"Днес може да се твърди, че все повече унгарци оставят цигарите за постоянно." Това заяви Виктор Орбан през октомври 2013 г., когато получи награда от Световната здравна организация. Наградата бе присъдена на министър-председателя за мерките му за ограничаване на тютюнопушенето, особено защото пушенето на затворени обществени места беше забранено в Унгария през 2012 г.
Тази забрана обаче беше само първата стъпка и през последните шест години правителството предприе поредица от мерки за ограничаване на тютюнопушенето. Това беше оправдано главно от защитата на непълнолетните и суровите последици за общественото здраве от тютюнопушенето, но парите, получени във връзка със Закона за движение по пътищата, отидоха и за колеги предприемачи.
Изследователи от SOTE, ELTE и EMMI, включително бившият държавен секретар по здравеопазването Миклош Шоцка, току-що публикуваха проучване, обобщаващо ефектите от борбата на правителството срещу тютюнопушенето.
Десетки милиарди пушачи струват на държавата
Разбира се, пушенето не е евтино занимание, пушенето е една от най-често срещаните вредни за здравето дейности на Земята и струва много пари. Според СЗО в света пушат 1,1 милиарда души на възраст над 15 години, а в момента близо шест милиона души са убити от заболявания, свързани с тютюнопушенето. Този брой обаче може да нарасне до осем милиона до 2030 година.
В Унгария 38 процента от общото население пушат през 2009 г., а през 2010 г. двадесет хиляди души умират поради пушене, което представлява 17 процента от всички смъртни случаи.
Вредното въздействие на цигарите струва на държавата торба с пари. Според проучването преките и непреки разходи, дължащи се на пушенето на унгарците през 2010 г., надхвърлят 441 милиарда HUF. За разлика от това държавните приходи, свързани с тютюнопушенето, са само 360 милиарда HUF.
През 2012 г. правителството забрани пушенето в нощни клубове, кръчми и други обществени места. Изследването нарича това първа стъпка в борбата с тютюна, последвана от други мерки: въвеждане на система за трафик, медийни кампании за мотивиране на отказването и разширяване на институционалната система в подкрепа на отказването.
С трансформацията на търговията на дребно с тютюневи изделия броят на местата за продажба на тютюн внезапно е намалял от 40 000 на 6 000, а цигарите могат да се продават само от онези, които са спечелили концесия за движение (друг въпрос е, че само предприемачи, близки до правителството, могат да отворят трафик тук).
Укрепването на институционалната система по същество означава създаване на методологичен център за подпомагане на отказването, където е пуснат безплатен номер, който лекарите и психолозите ще дават съвети за отказване. В плюс 90 болногледачи на белите дробове също бяха стартирани групови консултации и индивидуална подкрепа за прекратяване.
Ефектите от тези промени не бяха разгледани отделно в проучването, но има още една важна мярка, за която те направиха: те започнаха да увеличават акциза върху тютюневите изделия доста равномерно.
Увеличенията на данъците са важни и изследването също така посочва, че това е един от най-ефективните икономически инструменти за ограничаване на потреблението на тютюн. Американски изследвания казват, че десет процента увеличение на данъците върху тютюнопушенето ще доведе до 3-5 процента спад в потреблението в развитите страни. В страните с ниски доходи същото увеличение на данъците може да доведе до намаляване на потреблението с цели 8 процента. Това се е случило например във Виетнам, причината е проста: заплатите са твърде ниски, за да могат хората просто да поемат увеличението на данъка. Освен това, въпреки спада, увеличението означава допълнителни приходи за държавната хазна.