Тогава Хилари Клинтън губи това; той събира повече гласове от Доналд Тръмп по-долу; а
Избирателният колеж на големите избиратели е част от историята на Съединените щати, но създава все повече проблеми. Ако изборите бяха проведени във Франция, системата за гласуване щеше да я избере за победител.
МЕЖДУНАРОДНО - „Хилари Клинтън е първата жена президент на САЩ“. Това изречение трябваше да се завърти във всички новинарски канали, сряда, 9 ноември, ако тази държава работеше с пряко всеобщо избирателно право, като Франция.
Всъщност кандидатът на демократите спечели, по всяка вероятност, около 55,9 милиона гласа, повече от 200 000 повече от своя съперник. Окончателното преброяване на гласовете ще отнеме още няколко дни, но разликата е такава, че прогнозата е почти сигурна.
45-ият президент на САЩ обаче ще бъде Доналд Тръмп. Това се случва за четвърти път в историята на страната. И всеки път бенефициентът беше републиканец. Защо? Заради тази известна система на великите избиратели. Гражданите на САЩ не гласуват директно за президента, но избират кои главни избиратели ще гласуват за кандидата на своята страна във всеки от 50-те щата. Преди всичко е достатъчно да се получи мнозинството от 0,1%, за да могат да се сменят всички големи гласоподаватели в една държава.
Така че 61% от гласувалите, гласували за Хилари Клинтън в Калифорния, имаха същия ефект, сякаш само 50,1% са гласували за нея. Следователно Тръмп успя да използва тази сложна избирателна система, като заложи на ключови държави (по-специално на суинг държави), които могат да се сменят, за да спечелят, дори ако мнозинството от американските гласоподаватели гласуваха за Хилари Клинтън.
Тази система изглежда архаична и неравна. Със сигурност е така (и демонстрантите го казаха няколко часа след обявяването на резултата, призовавайки за реформа на системата за гласуване). Но не съществува без причина.
Република, преди да бъде демокрация
„Трябва да се разбере, че преди 1830 г. Съединените щати не са демокрация, а република“, напомня HuffPost Пиер Герлен, професор по американска цивилизация. „Отначало американските мислители са предпазливи към демокрацията, което е синоним на хаос“. В исторически план големите гласоподаватели са били просто назначавани от държавите, които съставляват страната, без изборен процес. Това предвижда конституцията. Гласуването беше проведено постепенно, в отговор на необходимостта от демократично представителство, което доведе до системата, въведена през 1830 г. и все още актуална днес, горе-долу.
Както Алексис де Токвил отбелязва толкова добре през 1835 г., американската демокрация не е създадена отгоре, по идеята на нацията, а отдолу: първо на нивото на градовете, след това на окръзите, щатите и накрая федералното правителство.