Анализ на поемата на Пушкин Село
Анализ на стихотворението на Пушкин "Село"
Автор: Пушкин А.С.
В стихотворението "Село" Пушкин се противопоставя на крепостничеството. За да подчертае по-ярко и по-рязко цялата несправедливост и жестокост на крепостничеството, Пушкин прибягва до метода на противопоставяне при изграждането на поемата. Първата част на стихотворението дава лека, спокойна картина на селото. С голяма любов и топлина Пушкин говори тук за селската природа, за тишината, която го разполага да учи наука и поезия, предизвиква в него прилив на творческа енергия, морално
почиства. Това е последвано от рязък преход към втората част на стихотворението, където поетът възмутен посочва безсилното положение на потиснатото от крепостните селяни.
Наричайки се „приятел на човечеството“, Пушкин говори за „дивото благородство“, което чрез насилие „си присвоява труда, имуществото и времето на фермера“. Икономиката и благосъстоянието на управляващата класа на феодално-крепостната държава се основаваха на безмилостната експлоатация на селяните.
Всичко това възмущава поета до дълбините на душата му и от устните му се чупят горчиви думи: „О, ако само гласът ми можеше да смути сърцето!“ Неговото горещо желание е да види "хората, които не са потиснати" и "красивата зора на просветената свобода", която се е издигнала над страната му.
По своя състав и език стихотворението „Село” е разгорещена реч на поета-гражданин, изразяваща възгледите и чувствата на прогресивните хора от своето време. Това се постига с редица поетични техники. Стихотворението започва с призив към селото, както би трябвало да бъде в ораторията. Втората и третата строфа имат една и съща структура: „Аз съм твоя: размених. Аз съм твоя: обожавам тази тъмна градина. "Във втората част на стихотворението, същата ораторска техника на повторение:" Тук светлостта е дива. Тук робството е кльощаво. Тук е болезнено буйство. Тук момичетата са млади. »Ораторска техника е присъствието в края на неговите възклицателни и въпросителни изречения.