Точково пенсиониране с един поглед
Затворете Създадено със скица.
Два месеца пенсиите са в центъра на дебата и правителството все още не е представило проучване за въздействието на реформата си. Той ще трябва да направи това, когато законопроектът бъде представен, това е конституционно задължение, но наистина ли ще го видим по-ясно? ?
Правителството ни уверява, че точковата система ще бъде „по-справедлива и по-солидна“, но ще доведе до загуби в приходите (вноски), които възлизат на десетки милиарди, и все още не знаем как възнамерява да ги компенсира. • Кредити: Томас САМСЪН - AFP
Справедлив, балансиран, универсален, солиден, така правителството описва своя системен проект за пенсионна реформа.
От друга страна, тези, които се противопоставят, казват, че това е неразпределително, опасно и не е необходимо ...
Все още е твърде рано да се направи този анализ, тъй като най-важните параметри на универсалната пенсионна система на SRU, помнете това съкращение, все още не са на масата. Някои ще бъдат определени с наредби и постановления, други от парламентаристи, трети са обект на преговори със социалните партньори.
Какво е ясно ... това е, че стойността на точката, толкова важна в новата система, ще трябва да бъде определена преди 30 юни 2021 г., това е в сметката.
По-малкото е, че числата циркулират ... така че нека да направим равносметка на няколко.
Настоящата система е в дефицит ?
Да, така е. През 2018 г. общата схема за фонд за солидарност на възраст е на червено за един милиард 800 милиона евро. През 2019 г. тя трябва да бъде 4,4 милиарда 400 милиона ... но там правителството носи частична отговорност, тъй като не е компенсирало социалното осигуряване за част от разходите за мерките, предприети в отговор на кризата с жълтите жилетки. Ако имаше, дефицитът щеше да е като през 2018 г. Така че щеше да е по-малък, но пак щеше да е налице.
Ще бъде ли този дефицит 12 милиарда през 2027 година ?
12 милиарда евро през 2027 г. е цифрата, представена от правителството. Трябва да влезете в подробности, за да отговорите.
Откъде идва тази цифра? От доклада на COR, съветът за пенсиониране, издаден през ноември, с изключение на това, че COR не е посочил дефицит, а данни за DES.
Диапазонът, който той предлага в доклада си, е дефицит от 7 до 17 милиарда през 2025 г.
Ако диапазонът е толкова широк, това е така, защото са взети предвид различни прогнози за растеж, безработица и производителност.
Това е и защото има три различни метода за изчисление. TCC, EPR и ЕИО. За всеки, грубо казано, приносът на държавата като работодател и като гарант за солидарност в напреднала възраст се различава ... и това влияе върху размера на дефицита.
Допълнение след излъчването на радио хрониката:
За своята оценка на 12 милиарда през 2027 г. правителството възприе средно предположение между тези три метода за изчисляване. "3-те конвенции COR запазват различни предположения за това как да се проектират разпределенията на държавата за балансиране към режима на FPE и към специалните режими. Предлага се да се запази междинна траектория между ниската конвенция и средната конвенция. тогава ще бъде 10 млрд. евро през 2025 г. и 12 млрд. евро през 2027 г. "отговори Държавният секретариат за пенсиите.
След публикуването на тази колона, статия в Le Monde, озаглавена: „Тези икономисти, близки до Макрон, които съветват CFDT“, цитира Филип Агион, един от тези икономисти, критикува тази цифра от 12 милиарда, използвана от правителството, и я квалифицира като не сериозно.
„Тази сума е изчислена„ като се вземе средната стойност между най-оптимистичната прогноза на Съвета за пенсионна ориентация за 2025 г. и най-песимистичната прогноза, без да се обсъждат основните предположения “, отбелязва Филип Агион в статията на World, цитирана по-горе, в заключение:„ _Просто не е сериозно_. По-общо казано, впечатлен съм от липсата на информация, време е да го прекратя. "