Тънко или по-пълно тяло е идеалният YDEA

Имаше много противоречия по целия свят за тазгодишния въпрос за бански костюми Sports Illustrated: „нормални“ и „плюс размер“ модели се сблъскаха, а момичето от корицата Ашли Греъм и Палвин Барбит също бяха критични. Вкъщи двата контралагера бяха сформирани от Ката Сарка и Илона Нотар. Но кой може да е прав?

Историята накратко - зловещата, тазгодишната Sports Illustrated и противоречията около нея

Какъв е проблемът с това?

В дебата между двете дами (който също беше „обобщен“ от MNO) беше обсъдена връзката между храненето и греха. Дори Черил Тийгс излезе със здравословния и нездравословен маркер: моделът се страхува от събратята си за рак и диабет, а снимката на Греъм казва, че тя разпространява нездравословен начин на живот. Очевидно е, че не можем да очертаем ясна връзка между рак или диабет и размер, по-голям от XS. Къде е плюс размерът? От страна на модели с размер 0. Защото нито фигурата на Ашли, нито Барби показва „нездравословен“ образ. Те имат напълно нормална форма, когато се подхожда от гледна точка на обществото. Защо не е наред жената да е доволна от тялото си и да го приема? И вместо да осъзнаят, че не само двадесетте могат да се обличат модерно, но че красотата и модата са вечни, те биха могли да оценят несъмнено положителното послание на SI, което показва, че ние сме наистина, разнообразни, с много различни форми. И не само жената с форма на модел може да бъде секси! През 2015 г. във Франция беше приет закон, който е насочен към прекалено слабата физика (а триковете на Photoshop трябва да бъдат посочени от вестниците), а няколко списания, включително Vogue, Harper's Bazaar и Brigitte, забраняват на техните колони да бъдат твърде тънки (и твърде млади).) модели.

---