Тъмната глава на науката за лисенкоизма в услуга на идеологията - Студено слънце.
Следващият текст за тъмната глава от историята на науката в лисенкоизма е откъс от статия, която за първи път се появи в ScienceSkepticalBlog (автор: Тритий). Сами преценете до каква степен могат да бъдат разпознати паралели с настоящата наука за климата.
„Науката“, особено естествената наука, има забележителна репутация; Учените се считат за логични, неутрални, отдадени на истината и самокритични. В повечето случаи те са в съответствие с традицията на Просвещението, която изисква:
„Просветлението е начинът, по който хората излизат от своята самопричинена незрялост. Малцинството е невъзможността да се използва съзнанието на човека без ръководството на друг. "
(Имануел Кант)
Трофим Денисович Лисенко (1898-1976) е съветски биолог и агроном, придобил голямо политическо влияние при Йозеф Сталин. Неговата теория за лисенкоизма, според която наследствените свойства се определят от условията на околната среда, е научно несъстоятелна и противоречи на основите на генетиката, известна още по времето на Лисенко. Някои от резултатите от изследванията му са изложени като фалшификации.
При други обстоятелства Лисенко щеше да остане неизвестен агроном, който в най-добрия случай би спечелил известна репутация в специализираните кръгове за подобряване на културите и добитъка. Но Съветският съюз беше задушен от тоталитарна идеология, която посягаше на всички области на живота, включително селското стопанство. Политически мотивираната колективизация не доведе до очаквания и обещан резултат от увеличаване на представянето, а направо към упадък и свързания с него глад.
Тъй като идеолозите никога не признават, че самите те са виновни за някакви проблеми, мярката за колективизация е неприкосновена въпреки очевидния си провал. Гладът обаче изискваше бързи и решителни действия.
Поради това през 1931 г. Централният комитет на КПСС решава, че зърното е виновно за лошите реколти: новите сортове трябва да се отглеждат възможно най-бързо, които да дават по-високи и по-надеждни реколти, по-добре адаптирани. Но новаторският напредък в растениевъдството отне много време, преди да бъдат открити хибридизацията и генното инженерство. Но времето не беше на разположение. Идеологията беше достигнала непреодолима граница. Или по-точно Централният комитет поиска нищо по-малко от чудо. И точно тук влезе в игра амбициозният Лисенко.
Още преди това той е привлякъл вниманието на некритична и сензационна преса: през 1927 г. той казал на репортер от „Правда“, че може да направи полетата плодородни без торове и минерали. Това, разбира се, е ненаучна глупост; Откакто Liebig основава агрохимия през 1840 г., ние несъмнено знаем, че растенията се хранят с минерални соли, CO2, светлина и вода и че нито един от тези компоненти не може да бъде заменен и че никакви други компоненти не са необходими или имат някаква действителна физиологична употреба.
Но Лисенко се вписа в схемата, той беше „бос“, тоест от селски произход, за разлика от утвърдените учени, които по това време все още произхождаха от „буржоазната“ среда. Той обеща революция в революционна Русия и очевидно намери правилния социалистически тон. И така се роди „експерт“, на когото пресата лакомо висеше на устните му.
С тази репутация той се появи и обеща да извърши чудото, изисквано от Централния комитет. Вярваше в себе си, разбира се, и така или иначе беше любимец на пресата. Служителите му повярваха, защото искаха да повярват. Когато дори Сталин вярваше в него, изкачването му беше сигурно. Беше печеливша ситуация за всички участващи и процесът на самоукрепване пое по своя път, който изведе Трофим Лисенко на върха: той стана водещ биолог на Съветския съюз, президент на Академията на земеделските науки, носител на наградата Ленин, Сталин награда и член на Върховния съвет и т.н. и т.н.
Конвенционалните учени, макар и международно признати, нямаха шанс срещу тази политическа пропагандна кариера и поглъщане. Просто им липсваше талант и воля да се чуят по този начин. Добре известно е, че шарлатанинът може да направи повече постулати за един час, отколкото ученият може да опровергае за цял живот. Научната дискусия редовно се проваля, ако шарлатанинът не се подчинява на правилата на играта; в общественото мнение печели по-квалифицираният демагог.
Разбира се, практическите провали на абсурдните тези не пропуснаха да се появят. Щом Лисенко имаше властта да приложи действително идеите си, той застана пред съдия, който не беше възпиран от демагогия: голите производствени фигури.
Но селскостопанските добиви зависят от много фактори; те са толкова случайни, колкото и времето, от което зависят предимно. Възможностите за селективно възприятие и манипулация са съответно широки. Докато настроението е положително, пресата е твърде щастлива да надува случайно благоприятни събития и да игнорира лошите, а публиката е твърде щастлива, за да бъде потвърдена в някога възбудената си вяра и управляващите след това също са доволни за тях настроението, от което зависи изключително тяхната сила, е много по-важно от материалните резултати. Това се отнася дори за интелигентни и критични политици, тяхната валута просто не е счетоводният доход, какъвто е случаят с мениджъра, а благоволението на обществото.
Роден от този прилив, лудостта на Лисенко се засилва и в стакато той винаги обявява нови успехи: мразоустойчива пшеница, устойчиви на суша картофи, утрояване на реколтата, чудни крави с несравним добив на мляко Задъхналата публика не само беше обслужвана с вяра от тези все нови съобщения, но преди всичко те не намериха време да попитат какви конкретни практически резултати са наистина налични. Там не изглеждаше добре. Винаги е имало лоши до катастрофални факултати и мащабните експерименти се провалят напълно. Но беше почти невъзможно да сменим курса, всички бяха в една и съща лодка, Лисенко, пресата и самият Сталин. Признаването на провал би било твърде смущаващо. Следователно, Лисенко никога не е бил виновен за неуспехите, но ако изобщо са се появявали, диверсанти.
Съпротивата от редиците на утвърдената наука беше насочена от Лисенко с политически средства: Той призова за „единен фронт“ в Академията на науките и всеки, който не се присъедини към лисенкоизма, беше насочен от НКВД и, ако е необходимо, в затворнически лагер. Само промяна в политическия пейзаж - смъртта на Сталин и превземането на Хрушчов - сложи край на тази забележителна кариера, макар и при много адекватни условия; Лисенко не е бил застрелян, но е върнат във втори ранг и му е позволено да се посвети на развъждането на растения.
Но неговата работа не само отрови биологията като наука в Съветския съюз и страните от БП в продължение на десетилетия. Вместо това струва живота на милиони хора, не на последно място в Китай на Мао, където идеите му са още по-фанатично издигнати до държавна доктрина и допринасят за разгръщане на най-опустошителния глад в човешката история.
Лисенкоизъм
Науката в услуга на политиката: Лисенко и неговият покровител Сталин
Лисенкоизмът е израстък на факта, че псевдонаучният подход е насърчаван по всякакъв начин в тоталитарна диктатура по идеологически причини. (Wiki)
Това определение не достига! Тя е твърде удобна и твърде уверена. Лисенкоизмът не се ограничава само до Лисенко и не до сталинските диктатури като място за размножаване. По-скоро това е почти универсален феномен, който е едновременно вечен и независим от типа общество. Определението на английския уики се доближава до това:
Лисенкоизмът се използва метафорично, за да опише манипулацията или изкривяването на научния процес като начин за достигане на предварително определено заключение, продиктувано от идеологическа пристрастност, често свързана със социални или политически цели
(Превод: Лисенкоизмът е метафора за манипулацията или изкривяването/изкривяването на процеса на научното откритие, за да се стигне до предварително определен резултат, който е продиктуван от идеологически пристрастия и често преследва социални или политически цели.)
„Науката“ на Dr. Лисенко беше обсъден и от Хайнрих Занкл в книгата му „Фалшификатори, мошеници, шарлатани - измами в научните изследвания и науката“. Ето някои откъси (стр. 68ff):
Доктрината на Мендел за наследството се разглежда от комунистите като клерикално, реакционно погрешно схващане. Генетиката беше отхвърлена преди всичко, защото желаната бърза поява на „съветския човек“ чрез подходящо образование изглеждаше възможна само ако човек отричаше възможно всички наследствени влияния върху човешкото развитие. [...]
Той замълча критиците, които се усъмниха в изявленията на [Лисенко], като се усъмниха в тяхната политическа надеждност. Тъй като подобно обвинение по това време може да бъде животозастрашаващо, почти нямаше повече противоречие от страна на сериозни учени. В същото време Лисенко систематично гарантира, че неговите последователи запълват всички важни постове в селскостопанската научна област, за да може скоро да надгражда солидна вътрешна власт. […] През 1940 г. Лисенко е назначен за директор на Института по генетика на Академията на науките. Това назначение беше особено зловещо, тъй като той беше по-скоро враг на генетиката и направи всичко възможно да потисне генетично ориентираната наука. Една от най-видните жертви на Лисенко беше генетикът Николай Вавилов. Той смело критикува псевдонауката на Лисенко. Той е арестуван през 1940 г. и осъден на смърт като шпионин за Англия. Смъртното наказание е заменено на 10 години затвор, но Василов умира от недохранване в лагер през 1943 година. По време на затвора Кралското общество в Лондон го назначи за свой чуждестранен член. [...]
Много е писано за това как научен шарлатанин като Лисенко е успял да доминира и в крайна сметка да съсипе цял научен клон на световна сила в продължение на десетилетия. Английският физик Джон Зиман пише: „Най-ужасната черта на лисенкоизма беше очевидната нормалност на научната организация, в рамките на която съществуваше тази фалшива доктрина. Трагедията не се крие в малцината, които са принудени да мълчат от неустоими заплахи за насилие ... тя е върху мнозина, които са приели доктрината ... и не са я изпитали срещу собствения си разум. “Без съмнение лисенкоизмът е един от най-страховитите примери за политическа индоктринация на науката.