ТИПОЛОГИЯ НА МОДЕЛИТЕ ОЛИГОПОЛИЯ

Основната трудност при анализа на олигопола се крие в определянето на ограниченията, пред които са изправени фирмите. Фирмите под олигопол, както и в случай на други пазарни структури, са изправени пред:

1) производствени разходи,

2) условия на търсене,

3) поведението на конкуриращите се фирми.

На практика е невъзможно да се изгради общ модел за максимизиране на печалбите на олигополистичен пазар. Както беше показано в предишните теми, теориите за конкурентни, монополистични пазари и пазари с монополистична конкуренция са напълно стандартни и приети части от микроикономическата теория. Но икономическият анализ не предполага общоприета характеристика на олигопола. Трудно е да се използва официален икономически анализ, за да се обясни ценовото поведение на олигопола поради следните основни причини:

1. Съществуването на много видове или видове олигопол предотвратява развитието на някакъв прост пазарен модел, който предоставя общо обяснение на олигополистичното поведение:

а) съществува както "твърд" олигопол, при който две или три фирми доминират на целия пазар, така и "неясен" олигопол, при който шест или седем фирми споделят 70 или 80% от пазара, докато "конкурентна среда" на фирмите разделя останалата част;

б) олигополът включва както диференциация на продукта, така и стандартизация;

в) обхваща както случаите, в които фирмите действат в тайно споразумение, така и тези, в които действат независимо;

г) той съчетава ситуации, в които бариерите за влизане са различни по сила.

2. Олигополистичната връзка прави практически невъзможно да се оцени търсенето и пределните доходи, пред които е изправен олигополистът. За да се изгради официален модел на олигопол, е необходимо да се направи конкретно заключение за това как всяка фирма реагира на действията на своите конкуренти, причинени от промени в пазарната позиция. Може да има безкраен брой отговори. И без такива данни, компанията дори не може теоретично да определи цената и обема на продукцията, които максимизират нейната печалба.

Въпреки тези аналитични трудности се очертават две взаимосвързани характеристики на олигополистичното ценообразуване:

1. Относителна неподвижност на цените. Олигополистичните цени са склонни да бъдат негъвкави или „твърди“: те се променят по-рядко, отколкото при условия на чиста конкуренция, монополистична конкуренция и в някои случаи чист монопол.

2. Известен синхрон с промените в цената. Когато олигополистичните цени се променят, е вероятно фирмите да променят цените си колективно: ценовото поведение предполага стимули за съгласувани действия или тайно споразумение при определянето и промяната на цените. Като правило цените се променят само през определени периоди от годината.

Тъй като е практически невъзможно да се изгради общ модел за максимизиране на печалбите на олигополистичен пазар, ще споменем само няколко от тях. На първо място, отбелязваме, че поведението на олигопола се отличава:

1. Въз основа на тайно споразумение (модел, основан на кооперативна стратегия) - таен картел.

2. Въз основа на липса на тайно споразумение (модели, базирани на несъвместна стратегия), която включва две групи модели:

а) модели с едновременно вземане на решения (модел на Курно, модел на Бертран);

б) последователни модели за вземане на решения (модел за сигнализиране на цената и модел за ръководене на цените, доминиращ модел на фирма или лидерство в производството).

Нека си припомним как определяхме равновесието на предишните пазари: пазарът е в равновесие, когато фирмите използват по най-добрия начин всички възможности и нямат причина да променят цените или обема на производството. С някои модификации можем да приложим същия принцип към олигополистичния пазар, известен като Равновесие на Неш: всяка фирма използва най-добре своите възможности, като взема предвид действията на конкурентите. Тази концепция е формулирана за първи път ясно от математика и икономист Джон Неш през 1951 г., нобеловият лауреат.

За да разгледаме ситуацията на равновесие на олигополистичен пазар възможно най-просто, ще посветим тази тема главно на анализа на пазарите, където:

1) две фирми се конкурират. Такъв пазар се нарича дуопол. В този случай всяка фирма има само един конкурент, който да вземе предвид при вземането на решения;

2) навлизането на пазара за други фирми е напълно блокирано;

3) фирмите произвеждат подобни стоки;

4) фирмите правят същите пределни разходи.

Модел на Курно

Нека започнем с прост модел на дуопол, предложен за пръв път от френския икономист Огюст Курно през 1838 г. Да предположим, че фирмите произвеждат хомогенен продукт и имат разбиране за кривата на търсенето на пазара. Всяка фирма трябва да определи за себе си обема на продукцията и двете фирми вземат решение едновременно. Когато взема решения за производство, всяка фирма взема предвид своя конкурент. Тя знае, че нейният конкурент също решава колко да произвежда и пазарната цена ще зависи от общата продукция на двете фирми.

Фигура: 6.1. Решение на фирма 1 относно обема на производството.

Изводът на модела на Курно е, че всяка фирма приема продукцията на своя конкурент като фиксирана сума и след това решава каква част от продукта да произведе сама. За да разберете как работи този модел, погледнете изходното решение на фирма 1. Да предположим, че фирма 1 вярва, че фирма 2 няма да произведе нищо. В този случай кривата на търсенето на фирма 1 ще бъде кривата на пазарното търсене. На фиг. 6.1 се обозначава като D1 (0) - това е кривата на търсенето за фирма 1, като се приеме, че фирма 2 не произвежда нищо. Фигура 6.1 показва и съответната крива на пределния доход MR1 (0). Предполагаме, че пределните производствени разходи на фирма 1 MC1 са постоянни. Както е показано на фигурата, обемът на продукцията, при който печалбата на фирма 1 е максимална, е 50 единици - това е точката, в която MR1 (0) се пресича с MC1. Така че, ако фирма 2 не произвежда нищо, фирма 1 трябва да направи 50 единици.