Тиен Балаз, Изследване на небесната бюрокрация; икономика и общество на Китай

Тарикат Жан. Етиен Балаз, Небесната бюрокрация: изследване на икономиката и обществото на традиционния Китай, Париж, Галимард, 1968. В: L'Homme et la société, N. 12, 1969. Sociologie et tiers-monde. стр. 230-232.

тиен

Тази колекция от статии представлява, несъмнено в западната литература, първият опит за приближаване към социално-икономическото съдържание на имперския Китай, т.е. за период, който се простира от 200-та година преди нашата ера до 1912 г. Срещу някои автори, които твърдят, че излизайки от тези две хилядолетия само радикална неподвижност, срещу онези, които виждат в тях само непрекъсната поредица от сътресения и политически обрати, Балаз поддържа, че свръхструктурната проява на тези разстройства е постоянно подкрепена от устойчивостта на социалните отношения, замразени от вездесъщи на специализирана бюрократична каста.

Феодална експлоатационна система е доминирала в древен Китай преди Първата императорска династия Хан (200 г. пр. Н. Е.); множество княжества съжителстваха горе-долу спокойно на цялата територия, където продукцията беше предадена на селяни, подчинени на лордовете, единствените притежатели на земя. От входовете на този сеньорски Китай, до съседствата на княжествата и непрекъснатите им войни, се ражда новата класа, лидер на държавните служители-литератори, които изместват в своето господство земното благородство. Тази интелигенция носеше в себе си популярните стремежи на времето: край на войните между княжествата, обединение на „тианксия“ (която е под Небето, Китай) под централизирано държавно господство.

Първата династия Хан (200 г. пр. Н. Е. - 200 г. сл. Хр.) Затвърждава присъединяването към властта на новия управляващ слой. Ако търсим основите на господстващото му положение в социалните отношения, ние не ги намираме в поземлената собственост, тъй като в края на феодализма ще се обобщи дребната аграрна собственост, семейната единица, живееща автаркично, практически без размяна. Самите условия на това семейно производство обаче станаха възможни само благодарение на присъствието на държавни служители. И тук идва силата на мандаринската бюрокрация, както отбелязва Балаз: „Този ​​непродуктивен елит черпи силата си от социално необходимата и незаменима функция, координираща, наблюдаваща, ръководеща и контролираща продуктивната работа на другите. »Техническата организация на производството се изроди в политическо господство, тя има много аспекти: развитие на календара на икономиката, разпределение на работата между мини и полета, организация на транспорта, търговия и материални условия на производство, пътища, канали, диги, язовири, мостове и др...