The Covid-19, Китай и останалите, от Жан-Луис Рока (Les blogs du Diplo, 25 март 2020 г.)
От гледна точка на анализа на състоянието и на китайското общество, епидемията Covid-19 предоставя известно количество информация. Имаме възможността да сравним ситуациите и реакциите на криза, която априори е еднаква за всички. Първата точка, обща за всички държави, поразени от вируса: липсата на размисъл за произхода му, освен под формата на кавга в пясъчника, особено между Пекин и Вашингтон. Разбира се, интересно е да се отбележи, че през последните години редица нови вируси идват от Китай. Но също така тази страна е в челните редици на процеса на индустриализация на животновъдството и на взаимодействията между човека и „трафикираните“ животински видове и между човека и псевдодивите видове. Изглежда обаче, че съществува тясна връзка между тези явления и развитието на нови вируси (1). Следователно е нелепо да се смята Китай, неговото правителство, една негова партия или дори неговият „начин на развитие“ да бъдат отговорни в настоящата ситуация: преместване на селскостопански хранителни дейности, чуждестранни инвестиции, приемане на разрушителен икономически модел на околната среда. са всички глобални явления и не се ограничават до конкретно пространство.
Притеснителни общи черти
Друга обща точка между случилото се в Китай, от една страна, и онова, което се случва във Франция и други европейски страни, е използването на същия националистически дискурс, подчертаващ единството. свободи. Разбира се, в Китай не наложихме глоби за лошо поведение, а веднага използвахме сила. В Европа просто не слушаме критика, полицията (все още?) Не ви принуждава да се върнете назад, както в случая с осемте китайски доносници. Независимо от това, разликата между реакциите на Пекин и европейските правителства постепенно се намалява. Първоначално последните разчитаха на мирни техники за манипулиране на общественото мнение и на хегемонистката сила на медиите, но това вече не е така. Непокорният ограничител може да бъде осъден на шест месеца затвор за повторно престъпление !
Както е обичайно, популярните класове са жертвите на тази репресия. За разлика от богатите райони, които са изоставени от жителите им, които са заминали за провинцията, районите на работническата класа, все още много населени, са кръстосани и контролирани по масов начин. Във Франция работническите класове са заклеймени поради предполагаемата им неспособност да разберат залозите на епидемията, както бях свидетел, заедно с други, в района на работническата класа на Шато Руж в Париж. Италия налага тежки глоби на онези, които не спазват ограничението или "социалното дистанциране" и т.н.
Зад прославянето на героите
Доминира речникът на воините. Прославянето на „героите в бели палта“ се отнася до освещаването на Ли Венлианг в Китай, лекарят, който „загина в действие“ и който вдигна тревога - един от първите. Следователно същото позоваване на героизацията, за да се скрият проблемите и неспособността на управляващите да реагират ефективно на ситуацията. Всички тези явления бяха подигравани преди няколко седмици, когато ставаше въпрос за обвинение на Пекин в "тоталитарно" поведение. Помня се и иронията на много съобщения за кампании за пръскане на дезинфектанти в големите китайски градове. Оттогава сме там (в Италия). Използването на безпилотни летателни апарати за проследяване на нарушителите на ограничението се смята за поредната проява на китайския тоталитаризъм. Сега ги виждаме по плажовете, но също и в Париж, напомняйки на проходителите за действащите правила.
Влошаването на здравната система също е една от общите точки. Както Китай, така и европейските страни са ангажирани в продължение на много години в обширна програма за ограничаване на разходите в полза на здравето, въпреки че в Китай има известно подобрение от известно време.
Колебания навсякъде
Също така можем да видим как критиката към късната реакция на Китай към вируса се дължи отчасти на съдебния процес. Няма съмнение относно първоначалните колебания, ще се върнем към това, но също така виждаме, че реакциите в другите страни не са много по-добри. Както в Китай, така и поради идентични причини (главно страх от икономически последици), европейците реагираха със закъснения със седмици и много по-меко от азиатските страни. Италия вече има повече смъртни случаи от Китай за население, двайсет пъти по-малко. Великобритания реши да не предприеме нищо, преди да реагира. Франция се колебае. Двете основни оръжия на битката (лесен достъп до маски и тест), които са доказани в Далечния изток, не се използват за момента.
Отношението на управляващите към експерти и специалисти също напомня на Китай. В Италия виждаме призиви за помощ от болногледачи в социалните мрежи. Във Франция служителите в държавната болница се изправят срещу правителствената „комуникация“ - която не се проследява. Доносчиците не се чуват повече от Пекин, въпреки че с тях се отнасят много по-добре. Разбира се, около президента на републиката има групи експерти, но тъй като Пиер Бурдийо, ние знаем какво да очакваме от тези устройства: те се използват повече за оправдаване на политически мерки чрез научен дискурс, отколкото за вземане на решения въз основа на научни съображения ( 2) .
Прочетете също Пиер Бурдийо, "Фабриката на публичните дебати", Дипломатическият свят, Януари 2012 г. Имаше и много критики относно факта, че китайските власти от много дълго време искаха да благоприятстват растежа за сметка на здравето. Днес френското правителство изглежда иска да поддържа икономическа активност на всяка цена и да принуди работниците и работодателите да поемат рискове.
Неуспех на културистичните анализи
Друг интерес на компаративизма произтича от фалита на културистичните анализи. Континентален Китай, Хонконг, Корея, Сингапур и Тайван имат много разнообразни подходи. Тайван се задоволи с блокирането на пристигането на китайски граждани и систематично изключване на хората, идващи от рискови райони, без да блокира страната. Всички бяха с маски. Останалото свърши много качествена система за грижи. Южна Корея разчита на голяма система за откриване, за да изолира заразените медии; правителството изигра прозрачност, като информира област по област за броя на случаите. За Хонконг и Сингапур имахме както затваряне на граници, така и проследяване на заразени хора. За континентален Китай, който е в различна ситуация, предвид обширността на своята територия, знаем, че изолацията на провинция Хубей (и болните) е изиграла важна роля. Но в другите градове нямаше радикално ограничаване, както във Франция. Резиденциите бяха достъпни само за жителите; имаше контрол на температурата за влизане на обществени места, но пълното задържане беше ограничено до болните.