Тези недоразумения се очертават около пенсионната реформа

ХРОНИЧЕН. Не е вярно, че новият режим е справедлив само защото е универсален, каза Коен. Той обяснява защо.

От Даниел Коен (директор на икономическия отдел на Ecole normale supérieure)

Огромните недоразумения се поддържат от правителството на пенсионния сайт. Първият е аргументът, че реформата е добра, защото възстановява справедливостта между вносителите (1 евро, допринесено, отваря същото право за всички). Абсурдно е. Учителите могат да бъдат големите губещи от реформата. Ние не виждаме точно какво е правилно за него. Както показва неотдавнашен доклад на ОИСР, учител по френски език печели наполовина по-малко от колегата си в Германия за по-голямо натоварване. По-благоприятното пенсиониране в относително изражение е един от начините да го компенсирате. Да мислим, че новият режим е справедлив само защото е универсален, не държи вода. При условие, че собственият капитал е гарантиран предварително, като се осигури компенсация на заплатите, когато е необходимо, може да се каже, че смяната на режима е „справедлива“.

---