Тестове за значимост при оценката на Univation
Екипът на Univation обсъжда от известно време кога трябва да се изчислят тестовете за значимост и да се покажат в докладите.
Позицията, разработена за тази цел, е обработена на хартия след получаване на експертни познания от партньори за сътрудничество и експерти по статистика, които представяме на специалистите.
Участието в дискусия в оценката на форума може да помогне за критичен преглед на формулировката, формулирана там.
Оценките често основават оценката на дадена програма на разликата, която тя прави, било то в сравнение с предишната ситуация или в сравнение с група за сравнение без участие в програмата. За тази цел се правят изявления за значението на резултатите, базирани на данни. Думата значение има две напълно различни конотации: веднъж статистическа, веднъж практична. Тези два термина първо са изяснени. Тестовете за статистическа значимост често се изчисляват погрешно и за двата факта и се показват в доклади за оценка. Тази статия изяснява обстоятелствата, при които подобни тестови процедури на инференциална статистика са разумни и допустими и формулира правила, които могат да се прилагат стъпка по стъпка, спазването на които допринася за по-точни и по-достоверни оценки. И накрая, той разглежда накратко как може да се определи практическата значимост или важност.
Приложението съдържа дефинициите на почти 50 технически термина, използвани от речника на оценката въз основа на въздействието.