Термопомпа, енергийна ефективност при охлаждане, летен комфорт,
Климатикът с концепция за охладена вода е адаптиран към прецизен комфорт за потребителите и цялостно управление на енергията
- У дома
- Съвети
- Експертиза
- Решения за климатизация с охладена вода
- Термопомпа, енергийна ефективност при охлаждане, летен комфорт, .
ТЕХНИЧЕСКИ ПОДХОД
ЧЗВ.
Термопомпа, енергийна ефективност при охлаждане, летен комфорт, .

Защо винаги има температурни нива около 5/10 ° C или 6/12 ° C? Има ли други възможности ?
В системи, използващи вода като охлаждаща течност, се срещат температурни нива около 6/12 ° C, които най-често се използват в комфортни климатични системи.
В помещението калоричните входове обикновено се борят чрез издухване на въздух при температура, по-ниска от тази на стаята. Две променливи ни позволяват да отговорим на проблема:
- Издухан въздушен поток
- Температурната разлика между околния и захранващия въздух
Следователно можем да играем на тези два фактора:
- Среден и голям делта въздушен поток t
- Силен въздушен поток и малка делта t
Изборът на едно или друго от тези решения води до различни дифузионни системи.
Решение 1 е най-често срещаното, при смесване на въздуха в помещението 5 до 10 пъти/час обема на помещението, което ще се обработва, и делта Т с околния въздух от порядъка от 5 до 10 ° С В този случай температурата на водата трябва да бъде около 7/12 ° C.
Решение 2 използва така наречената дифузионна техника "изместване на въздуха" и позволява издухването на въздуха при температура, близка до тази на помещението (по-малко от около 3 ° C), но в замяна изисква размери на въздуховодите и важни излъчвания. В този случай температурата на водата може да бъде около 12/17 ° C.
В 3 точки, какво е предимството на технологията за охладена вода пред директното разширяване? ?
- Водата е екологично решение (преносната течност в сградата е вода)
- Гъвкавост на употреба: модулиращи клапани на всеки терминал. Удължаването на водната мрежа може да се извърши без големи затруднения.
- Лесен за инсталиране: водата е известна на повечето инсталатори и проблемите, които могат да бъдат свързани с течове, са по-лесни за отчитане, отколкото при хладилния агент.
Имаме ли по-добър EER (енергийна ефективност при охлаждане) в охладена вода или при директно разширяване? ?
Теоретично директното разширение има по-висок EER от охладената вода, тъй като изисква допълнителен междинен обменник. Въпреки това, EER при директно разширяване варират значително при отделните производители, това се дължи на избора на съставните елементи на устройството: ефективност на компресора, оразмеряване на обменните повърхности и т.н. Този избор има пряко влияние върху себестойността на крайния продукт. Същото важи и за продуктите с ледена вода.
Какво ще кажете за регулирането между директното разширяване и охладената вода ?
За ледената вода няма правила за водата. Регламентите ще повлияят на производството и тяхното подчинение на действащите стандарти (PED за налягането на хладилните кръгове; разпоредби относно използването на хладилни агенти.)