Terminál Fórum - Преглед на темата - Elektronikai rémtörténetek

Nacorvus, член на форума, успя да дисертира нормално по едно и също време, ето пример

Август 2005 г. 17. 18:46 Тема: Dvd-ram или мини DV камера
„Съжалявам, че влязох в това, използвам DVD-RAM, нека не казваме специално за тази цел.
Тук виждам някои неясни образи на ужасите за начина и качеството на заснемането.
-DVD-RAM е подобен на обикновен Pen-Drive (само малко по-голям, с изключение на минималния, който не съм използвал), няма нищо общо с компресията и качеството на изображението.-
Преди някой да разбере погрешно, това е нещо като да спориш кое е по-добро от CF или SD карта в камерата. "

Разбира се, той вече се характеризираше с един вид стил, независимо че публикуваше полезна информация, заслужаваше си да се прочете. За съжаление това се промени и аз също. Не се притеснявам да кажа, след първите няколко думи винаги продължавам напред, защото така или иначе няма да разбера какво иска да каже.

Все още не мога да прочета половината от това, което пишете, а всъщност не разбирам напълно останалото. парченца, пресипналост, не са чисти. Може би съм в беда.

Той е такъв. Той има странни асоциации, по-малка или в най-добрия случай по-голяма част от които можете да разберете.

Не бихте ли предпочели заключването на кормилното управление с началната позиция, отколкото серво? Добре, не можеш да имаш серво без мотор, разбира се.
Наскоро имаше видео в един от научните канали, където беше показано как да не се тегли.
И там теглиха при изключено запалване, след това воланът се заключи и след завой колата беше добре прикрепена към дърво или нещо подобно, въпреки че двамата се бяха залепили за волана. Жалко, но беше доста нелепо.

Да, и на мен ми хрумна, че той би могъл да победи собствената си структура или дори главата си, което ентусиазирано се опитва. Може да се защити донякъде, но проблемът тук е толкова много, че все още не разбирам.

Това, което дори ми хрумна за този дефектен вид, беше, че сега бяхме в полет. а в средата има аварийни изходи. Ако искате да извадите нещо погрешно по време на шофиране, защитено ли е от отваряне? Вярвам, че ще го направиш. Ако обаче тази ключалка не се освободи, когато трябва, това също е газ. макар че тогава голямата беда вече е.

Малко допълнение към превключвателя за запалване на убиеца, вече можете да разберете какво прави убиеца:
ГМ бале

За tubybb:. извън терена (досега "Аз съм"), но има: има петзвезден БЕЗПЛАТЕН дродра: ElctroDoroid ". Аз също дарих (без реклама!) и му дадох пет на хапче Не можах да намеря по-добър от този магазин за игри. ippeg пробит . много пъти от уикенда ... или какво ще кажете за "monnyák, направете това добре на унгарски:" Капитализъм = Касиер + Бог "Cusialism" = "помогнете на Бог. и сега: просто: смучене! -Утешаващо е също така, че на другия край на света слотовете на системата са също толкова глупави, колкото и у дома и им завиждам на парите.Опиращият с лукс OP също може да бъде хакнат!

Въпросът в последния параграф на статията е, че с тази глупост се опитвате да привлечете вниманието на друга компания, работеща върху развитието на устойчиви технологии.

Независимо, мисля, че тези пари ще бъдат изхвърлени през прозореца. Поради своите размери, той не се побира на стадион, ако го направи, ще унищожи терена и основата. И тогава не говорихме за това какво се случва, когато бъг се опита да хвърли кола сред зрителите.

Това е смисълът!
Помисли за това:
- те ви хвърлят нещо
- посегнете нагоре, хванете го
Как?
Вашите "оптични сензори" отчитат как даден обект се движи в пространството. Мозъкът ви „изчислява“ траекторията и къде трябва да вдигнете ръка (и кога.), За да я хванете. Не мислите за това, това е процес, научен до ниво на инстинкт. Но машината трябва да мисли за това във всеки отделен случай. Не малко!
Не случайно се опитват толкова много с изкуствен интелект. Как може една система да научи процеси и да ги приложи по-късно с подходящи модификации, без да се налага да разказва цялото нещо?.

(Независимо, аз също смятам шофирането на кола за глупост)

Няма начин да съм.

Просто не виждам никакви ползи или бъдещи ползи. Той просто нарече нещо самоцелен експеримент, който струва много пари.

В крайна сметка всеки харчи парите си за това, което иска. Може да изглеждам демагогичен, но съм виждал невероятна мизерия и лишения на живо в големия свят на много места. Повярвайте ми, за да видите в друг филм и да живеете по различен начин.

За такива дори не достига до въображението им. Не мисля, че те биха знаели за това. Това, което остава е, че те снасят яйца върху него. Това не засяга нито тях, нито семейството им. Това е.

Ако сте направили нещо, което е имало някаква полза, моето мнение би било друго. Но въпросът е само в това да можете да накарате робота силен и достатъчно бърз за управление.

Не. Искам да кажа, 60 в InterSpar.

3 * е по-добре, т.е. трябва да е 20 вместо 60. Нито 15, нито дори 11 .