Термични Как да диагностицираме повреда на колективен брояч на калории

Как да диагностицирам повреда на колективен брояч на калории

След като успях да разреша проблем чрез този форум, отивам отново, за да получа разяснение относно това, което би било неуспех на нашия колективен брояч на калории с HF предаване.

Това, което ме притеснява е, че уредът изглежда работи. Индексите се въртят и LCD кутията показва обичайната информация .

Накратко, защо не, но какво можем да видим, ако такъв метър не работи? ?

И за да илюстрираме измислянето, ето няколко снимки:

След това различните дисплеи на lcd кутията:

Следващо, следващо съобщение.

Re: Как да диагностицирам повреда на колективен брояч на калории

Имах малко допълнителна информация за описанието на неизправността.
Първо контекстът, това е резиденция, съставена от 2 сгради. Единият се управлява от публичен орган и чиито апартаменти се отдават под наем (общо 8), а другият принадлежи на 7 съсобственици. Цялото, организирано от попечител, който споделя таксите 50/50 между двете сгради.
Битовата топла вода и отопление (взети от градската мрежа за топла вода в нашия квартал) се управляват от частна компания, която управлява градската топлофикационна централа и нашата подстанция. Досега тя споделяше натоварванията между 2 сгради (изглежда на премиите, вместо да използва броячите на калории (по една на сграда), както предполагахме, тъй като те забелязват този провал само днес), след това разпредели таксите на всяка сграда по равно на процентите ( тъй като нашите апартаменти нямат индивидуални броячи на калории) между наемателите за единия и собствениците за другия.

Това процентно разпределение не ни устройва, затова призовахме друга компания да инсталира индивидуални разпределители на калории на всеки от нашите радиатори. Но за да работи това, всяка сграда трябва да има функциониращ разпределител на калории. И именно оттам ние поискахме от оператора на нашата подстанция да ни потвърди дали последният е такъв, какъвто очакваме.

В крайна сметка изненадата беше двойна. 1 - Научаваме, че тези дистрибутори не се използват. 2- Че не работи.

Но ето какво казва тази компания за този провал (предаден от нашето доверено лице):

„Всъщност измервателният уред работи добре, но не се отчита правилно, има повече разход на сграден измервателен уред, отколкото на общия измервателен уред в котелното, което очевидно не е възможно.“

На което отговорих на довереното лице:

"Малък въпрос, може би глупав, но с текущ метър, как да разберем дали това е нашето, което е счупено, а не частта под наем или просто общата? Защото логично, за да сме сигурни, би било необходимо да знаем действителното количество консумирани калории (как да знаем, че освен да не измерваме консумираните във всеки апартамент?) и да ги сравняваме с тези на тестера в теста.

Тогава, ако има отчитане на калории pb, това е сериозно pb за. Такъв pb задължително е скрит порок. Ще трябва да се включи гаранция на производителя. И този тип гаранция е логически неограничена (този брояч има възраст на пребиваване, а именно 3 години). Ще е необходимо да се консултирате с производителя (ще ви оставя ръката) кой вероятно ще иска да направи експертиза по устройството. "

Накратко, имам впечатлението, че всичко това крие провал в справедливото разпределение на отоплителните товари. След това опит за прехвърляне на тежестта на този неуспех върху клиентите, който е по-скоро върху по-лесно манипулираните, тъй като е по-трудно да се договори (сградата на собствениците, а не на публичния орган).

Re: Как да диагностицирам повреда на колективен брояч на калории

RC (наредби за етажната собственост)
1 ° предвижда ли общи такси
2 ° и специални такси, специфични за всяка сграда ?

3 ° какво споменава той за разпределението на натоварванията с топла вода и отопление ?

Обикновено CS (синдикален съвет) "подпомага синдика и контролира, контролира управлението му"
Ако правилата за разпределение не съответстват на това, което RC предоставя, е имало неизправност на довереното лице и CS.

Съжалява, че е стерилен в CS, дори в GA да се получи в бъдеще, разпределението на таксите, както е предвидено, ако "те" считат за необходимо.

изчислено от третия така наречен абонатен измервателен уред, който вероятно трябва да включва kWh БГВ (битова гореща вода)
Това, за да се подчертае, че 3 брояча не са достатъчни, но че би било необходимо, освен ако не се лъжа, 4 или дори 5
- този на абоната - този на ECS (A и B) или 2 за ECS - този на отопление на сграда A - този на отопление на сграда B