Терапията на рака на простатата носи повече недостатъци, отколкото ползи за здравето ми
Дали лъчение или хирургия: Според ново проучване активната терапия почти няма влияние върху степента на преживяемост при рак на простатата.
Ракът на простатата е най-често срещаният рак при мъжете в Германия, с добри 64 000 нови случая годишно. Но има ли смисъл и премахването на тумора чрез операция или радиация? Ново проучване показва: Туморните терапии нямат значително влияние върху продължителността на живота след поставяне на диагнозата. В същото време обаче те влошават масово качеството на живот.
С или без терапия: процентът на преживяемост при рак на простатата остава почти същият. Това е резултат от английско проучване, за което изследователи от Оксфордския университет са оценили данни от над 1600 сравнително млади пациенти (на възраст от 50 до 69 години) с рак на простатата. Резултатът: Няма доказана връзка между степента на преживяемост и терапията. Още повече мъже, които са били оперирани или облъчени, са починали в рамките на 10 години. По време на периода на изследване (1999 до 2009 г.) има общо 17 смъртни случая. При 5 от починалите рак на простатата е опериран, 4 са облъчени. Останалите 8 мъже бяха активно наблюдавани. Тоест растежът на тумора беше контролиран, но нямаше директна терапия.
От това може да се заключи, че активното наблюдение е достатъчно в много случаи на рак на простатата, пишат изследователите в "New England Journal of Medicine". Тъй като повишеният риск от образуване на метастази има малък ефект върху продължителността на живота.
Експертите отдавна критикуват терапията на простатата
Много експерти критикуват активната терапия на рак на простатата от известно време. Основните им аргументи: В по-голямата част от случаите ракът на простатата се диагностицира при мъже на възраст над 70 години. Според института "Робърт Кох" над 90 процента от тези мъже оцеляват през първите 10 години след поставяне на диагнозата. Така ще достигнете възраст над 80 години. Средната продължителност на живота за момче, родено днес, обаче е добри 78 години.
Дори тази статистическа връзка да не казва нищо за отделния случай, тя предлага въпрос: Колко си струва дадено лице да приеме значителните странични ефекти от операцията или лъчението? В допълнение към престоя в болница, инконтиненция и еректилна дисфункция или импотентност и други възможни усложнения намаляват значително качеството на живот на засегнатите.
В този контекст критиките към скрининга за рак на простатата с така наречените PSA тестове бяха повдигнати отново и отново. Според Германското общество за борба с рака, добрата половина от израстъците на простатата, открити с този тест за антитела, не причиняват никакви симптоми. Много пациенти биха били ненужно неуредени и изложени на стреса при вземането на решение за лечение и възможните странични ефекти. Следователно тестът за PSA е добър избор само ако има индикации за повишен риск например. Според сегашното състояние годишното палпиране на простатата от 45-годишна възраст, заплатено от задължителното здравно осигуряване, е достатъчно за профилактика.