Теория на регулацията във времето - Въведение причините за избора на тези текстове -
Нантер, Сакли, Сен Дени
Теория на регулацията във времето
Глава 2. Пари, финанси и кризи
Пълен текст
1 В съвременните макроикономически теории и модели парите се считат за неутрални в средносрочен и дългосрочен план в смисъл, че влияят само върху формирането на общото ниво на цените и нищо върху реалните компоненти на икономическата дейност. От самото начало обаче естеството на паричното ограничение и неговите трансформации в дългата история на френския и американския капитализъм изиграха определяща роля в последователността на начините на развитие, дефинирани като свързване на режима на натрупване, който описва дългосрочните тенденции и начинът на регулиране, който обяснява краткосрочните корекции, които подкрепят този режим. Статията на Робърт Гутман припомня този принос на Теорията на регулацията и по-специално как преходът към кредитни пари позволява установяването на режима на масово производство и потребление. Този интерес към паричната теория продължи с течение на времето, тъй като процесът на финансиране наложи своята логика на много икономики, особено на САЩ и Обединеното кралство. Това се доказва от статиите в тази глава.
2 Това наистина е темата, разработена във втората част на статията на Робърт Гутман, знаейки, че през 1992 г. Мишел Аглиета диагностицира как рисковете от системна криза са се увеличили значително в резултат на финансовата либерализация, без властите да осъзнаят необходимостта за парично регулиране - тук се разбира в англосаксонския смисъл на надзор от органа на публичния пазар. Последният прогнозира, че неспазването на императива на финансовата стабилност тежи върху бъдещето на паричната интеграция. Това е, което привържениците на стандартната икономика ще открият, след като тя се отвори, след 2010 г. и еврокризата.
4 Тази втора глава също дава възможност да се обезсилят две твърдения, станали докса във френските и международните академични среди: от една страна, Теорията на регулирането умира с кризата на фордизма, от друга страна тя никога не е успяла да преодолее етап на описание. Това е интересът на статията на Жан-Франсоа Видал, която преразглежда периода 1873-1896 г., често описван като голяма криза, която той отхвърля, тъй като обърква дефлацията и депресията. Всъщност той предлага характеристика на режим на натрупване, който вече е международен и финансиран за Обединеното кралство, което той се противопоставя на появата на доста монополно регулиране в случая с Германия, като Франция проучва трета траектория, все още различна. Това са сериозни улики в полза на решаващото въздействие на социално-политическите компромиси върху институционалните форми и следователно върху начина на развитие. Утвърждаването на евристичния характер на регулаторния набор от инструменти, на факта, че фордизмът е само един от тези начини на развитие, не е последният, след като го наследява в Съединените щати, а в Обединеното кралство финансиран от финанси режим.