Тема и ключ за отговор - bac STG - STL -ST2S - TI2D - STD2A 2013 - философия - Анали - Упражнения
Темата и философията, коригирани за технологичния bac 2013
Предметът
Тема 1:
Да бъдеш свободен означава да не се подчиняваш на никакъв закон ?
Тема 2:
Разнообразието от култури отделя ли хората ?
Ключ за отговор № 2 - Разделя ли разнообразието от култури хората ?
„Как можеш да бъдеш персиец? Разнообразието от култури, които все още изумяват парижани от 18-ти век в Lettres Persanes на Монтескьо, сега е широко признато от различни общества. За разлика от човешката природа, културата е всичко, което извличаме от външна традиция, всичко, което идва при наследство, а не по наследство и което представлява нашите навици, обичаи, начин на мислене, както и тези на нашето общество. Всъщност културата винаги е тази на група, на общност. Как тогава можем да разберем, че многообразието може да ни раздели? Ако е необходимо да се говори за култури в множествено число, като се вземе предвид урокът на етнолозите как да мислят, че това е фактор на разделението, тоест преживян като нещо негативно, нещо, което би попречило на човека да живее в общността ? Проблемът е да се разбере дали това културно многообразие, прието и прието, е фактор на разделението, когато природата би искала човек да живее в обществото и да регулира отношенията си възможно най-добре, като надхвърля всеки конфликт между индивиди или общности.
1/Необходимото разграничаване на културите
1. Етнологията показва, че всички хора, дори и тези, които не са, благодарение на писането, са водили дневниците си, имат култура. Културата се определя като наследство на всяка човешка група, каквато и да е тя: следователно има многообразие и разнообразие от факти. Леви-Строс осъжда етноцентризма, който се състои в твърдение, че собствената култура превъзхожда другите.
2. В никакъв случай многообразието на културите не предполага йерархия, разграничение, което би предложило определен избор на обществото, например технология или медицински прогрес, религия и т.н. Разнообразието не означава, че можем да дадем стандарт за измерване напредъка на човешките групи. Разнообразието е разликата, която наблюдаваме между човешките групи, разделени от пространството и времето, без да можем да установим критерий за разграничение.
2/Разнообразието от култури не разделя хората
1. Когато човек основава общност, няма конкретна природа, която да служи като стандарт. Културата е друг ред от естествения ред, където всичко е възможно по отношение на правилата на живота. Няма модел за подражание
2. Културите са разнообразни, но всички отговарят на една и съща нужда: да надхвърлим естествения характер и ограниченията, на които е подложен човекът, за да съставлява социална група. Културите са различни отговори на същото изискване
Ключът за отговор в тема Философия 3
1/В този текст Декарт твърди, че знанието не може да се основава на повечето мнения.
Отначало той показва относителността на мненията, от една страна, а от друга страна, настоява за факта, че истината никога не се открива от единодушието на хората (л. 1 до 5).
Тогава авторът прави хипотеза срещу собствената си теза, като показва, че всички мъже могат да се съгласят. Но в този случай съгласието на духовете не гарантира средствата за нас, дори да открием истинския. Това е илюстрирано от примера на математиката (л. 5 до 9).
Накрая Декарт избира примера на философията, за да илюстрира своята теза. Сравнявайки изучаването на математика и това на философията, той показва разграничението между наука и история. Само първата позволява преценка, гарантирана от използването на собствения ни разум, който е определящ в търсенето на истината. Вторият води само до ерудиция (л. 9 в края).
в) "Той роден би било на никой печалба на броя на глас, за да последвам мнение Кой в на Повече ▼ на респонденти ".
Това изречение е за придобиване на истината. Как да открием последното, ако става въпрос само за мнение? Декарт показа с първи аргумент, че истината е противоположна на мнението, което е относително. Тук той твърди, че истината също не е единодушие, тоест ще бъде достатъчно, за да "преброите гласовете", да съберете мненията, за да получите гласа на най-голям брой и да го задържите за истинско мнение. В по-голямата си част търсенето на истината „е следване на мнение“. Сега мнението е това, което изглежда вярно, докато истината е това, което се съгласува с реалността, това е рационална преценка за реалността, а не нейното възприемане или тълкуване.