Те отхвърлят политическите партии, чувствителни са към конспиративните теории
Фондацията Jean-Jaurès публикува в понеделник първото проучване, изготвящо социологическия профил на френските активисти срещу маските. Хора, характеризиращи се с отхвърляне на класически политически партии или с недоверие към институциите и медиите.
Те твърдят, че отказват да носят маски, въпреки заплахата от втора вълна Covid-19 да бъде разгледана от научната общност и властите. Кои са тези активисти срещу маските, над сто от които се събраха в Париж на 29 август? Това е въпросът, изследване на фондация „Жан-Жорес“, публикувано в понеделник, се опитва да отговори. Движение, което все още е маргинално във Франция, в сравнение с 20 000 души, които демонстрираха на 1 август в Берлин против носенето на задължителни маски, или с хилядите хора, които поискаха прекратяване на ограничителните мерки на 29 август в Лондон. "Но това е малцинство, което е доста активно, обяснява на JDD Антоан Бристиел, авторът на това проучване. И рискът е тези хора да успеят да убедят членовете на обкръжението им."
След като се заинтересува от подкрепата на професор Раулт, този доцент по социални науки очерта първия социологически портрет на антимаски. За целта той публикува въпросник за дузина групи във Facebook, в които твърди, че отказват да носят маската, на който отговориха повече от 1000 души. И ако трябваше да нарисува скица на един от тези активисти, той би казал, че е „човек, изключително недоверчив към политическите институции и риториката на медиите и много чувствителен към конспиративните теории“.
За тях маската е "опасна"
Според Антоан Бристиел антимаските имат четири аргумента. Първо, маската не би могла да защити ефективно вируса. И освен че е безполезен, той може дори да бъде опасен, като не позволява например достатъчно кислород. Тогава коронавирусната епидемия ще приключи, според изчисленията на Фред, администратор на Facebook групата „Задължителна анти маска“, която има 12 400 членове. "Опасната част от епидемията е поне зад нас. В момента вярвам, че има по-малко смъртни случаи от коронавируса, отколкото ужилване от оси", каза той.
Някои дори вярват, че епидемията е чисто изобретение на правителството. „Целта на последното би била да се тества сървилността на населението, да се установи нов световен ред, при който всички граждани вече няма да имат свобода“, обобщава Антоан Бристиел.
Антимаските отхвърлят институциите
Това води изследователя от Science Po Grenoble до „първата характерна черта“ на антимаските: институционалното недоверие. Сред разпитаните нивото на доверие в президентската институция е 6%, срещу 34% за френското население. На нивото на политическите партии същият процент е 2%, срещу 13% за общото население.