Те могат да преценят адвокати в правния свят
Адвокатите обикновено представляват само един от съдебните участници в съдебен спор, а в съдебен процес те се стремят само да отстояват интересите на собствения си клиент. От друга страна, може да се твърди, че във всички случаи адвокатите са първите, които оценяват законно нуждите на своя клиент. По този начин те помагат при решаването дали искът си струва, като се стремят да установят неговата законосъобразност в съдебен процес, като поемат значителни разходи.
Но това не е единственият начин адвокатите да оценят даден спор, дори по същество, да вземат решение по него. LX за арбитраж от 2017 г. Закон (Vbtv.), При спорове, възникващи в търговски правоотношения, вместо съдебни спорове пред държавен съд, арбитражният съд може също да проведе производството и да постанови решение.
Такъв арбитражен съд може да бъде ad hoc арбитражно производство в адвокатска колегия. Председателството на Адвокатската колегия в Будапеща (BÜK) също издава препоръка относно процедурните правила на този тип ad hoc арбитраж, като публикува образец на регламент. Важно е обаче това решение да е възможно само в търговските отношения. Под термина търговски отношения трябва да се разбира всяко икономическо, договорно или извъндоговорно отношение, но не можем да използваме арбитраж, например, семейно право, данъчно законодателство или друг административен спор.
Новият Граждански процесуален кодекс, приложим от 1 януари 2018 г. в производствата пред държавни съдилища, според богат опит е създал сериозно предизвикателство пред законните представители в съдебните спорове. Може би също така може да се каже, че това доведе до трудности при тълкуването на съдиите в съда в много случаи. Изглежда, че в резултат на въвеждането на новите процесуални правила е станало по-трудно да се започне и води съдебно производство и е много трудно страните, действащи без адвокат, да разберат за очакванията при попълването на приложимите нови форми. Опитът показва, че решението на съдебен спор (спечелване на дело) - независимо от неговата законосъобразност, както се тълкува по същество - може да бъде силно повлияно от прилагането на процесуални правила, тълкувани по един и същ начин във всички дела и пред всички съдебни съвети, съдържанието на отделните процесуални действия, датата на тяхното обяснение и представяне. След въвеждането на новите процесуални правила броят на новите дела, заведени пред държавни съдилища, е намалял, въпреки че се подозира, че броят на споровете в обществото не е намалял внезапно.
Гражданите, икономическите и социалните организации обаче все повече се насочват към по-бързи и по-рентабилни форуми за алтернативно разрешаване на спорове. Едно такова решение е арбитражът на адвокатско дело по търговски спорове.