Тайните на Едуард Радзински, Сергей Полегенко
ТАЙНИ НА ЕДУАРД РАДЖИНСКИ
Ужасно се интересувам от мистериозната личност на драматурга и телевизионния оператор Радзински. Понякога не мога да спя през нощта, все още страдам от неговата тайна. Всъщност, подобно на Чубайс, никой не го харесва освен Евгений Киселев, за когото е „известен писател“. Но продължете, независимо как включите телевизора, той винаги парадира на екрана със своите приказки, лудории, въздишки и вяли вой. Например, успях да се покажа само три пъти, не повече. Вярно, те бяха поканени по някакъв друг начин, но това беше точно след като двама известни „синове на адвоката“ организираха руски ден на телевизионния екран, изливайки яростно Пепси един на друг. След такава гледка не посмях да отида там.
А за първата поява по телевизията може би си струва да се разкаже. Беше вече през 1966 година. Страната се управляваше от другаря Леонид Илич Брежнев, Отделът за агитация и пропаганда на ЦК беше управляван от Александър Яковлев, бъдещият върколак от първия проект; телевизията е режисирана от другаря Месяцев, прясно от комсомола; Чубайс в Ленинград на Кронверкская по онова време играеше с лалета. Перфектно! И точно по телевизия Ленинград те замислиха да водят програма в защита на руската култура. Яковлев не беше поканен, както и Чубайс и Радзински. И те поканиха група московски писатели - почтения Олег Василиевич Волков, Владимир Солухин, Вячеслав Иванов, аз и група ленинградци - Лев Василиевич Успенски, Владимир Бахтин, Леонид Емелянов. Началник на цялата артели и предаването беше Д. С. Лихачов, тогава все още член.
И така започнахме. Волков говори за свещена музика: защо, казват те, Моцарт се изпълнява тук, а родният му Бортнянски е предаден на забрава? Разбира се, различни мащаби на таланта, но все пак. Солухин падна върху господството в нашия език на грозни несмилаеми съкращения. Иванов изпя акатиста на поезията на Пастернак. Но, може би, най-разстроеното от гореспоменатите владетели беше моята реч. Въз основа на многото отговори, които получих на статията „Кой пречеше на Теплия Лейн?“, Публикувана малко преди това в Литгазета, аз призовах за връщането на оригиналните имена в много градове и улици: Твер, Самара, Нижни Новгород, Охотни Ряд, Божедомка, Маросейка. Всичко това беше готино по това време.
И първият, който провали нашия патриотичен наглост другар. Месеци. Той се обади в студиото от Москва и поиска да спре предаването под прикритието на технически проблем. Но тогава се случи малко чудо: призивът на великия бос беше пренебрегнат. Отлично!
Що се отнася до DSLikhachev, вестникът цитира самата фраза, която той каза в предаването, поради което, както увери по-късно „Известия“, ужасните „санкции“ паднаха върху бедния човек: „От края на 19 век голям дял в добавянето на руски култури са инвестирани от евреи, а писатели и художници, Левитан и т.н. " Тук трябва да кажа честно, че санкциите паднаха само върху организаторите на програмата и никой от нейните преки участници, включително Лихачов, не страда по никакъв начин.
Какво мислиш, читателю, чийто подпис беше върху този информативен документ? Който, окачвайки върху нас толкова изобилни и благоуханни етикети, също смяташе за дълг да „информираме” нашите директни началници: „Дръжте ушите си отворени с тези подчици! Кой веднага се възмути от онези зрители на предаването, които призоваха „да обявят набиране на средства сред хората за възстановяване на църкви“? Още не сте предположили? Да, разбира се, беше същият Яковлев, подписът му бе парадиран под доноса. Кой друг! Няма да намерите втори такъв актьор.
И така, програмата беше правдива, честна и предизвика топло одобрение на зрителите и възмущението на куп глупави управляващи. Изглежда, че по времето на разцвета на демокрацията на всички нейни участници, които все още са живи, трябва да се предостави най-широк достъп до всички телевизионни екрани в страната. Но не, нищо подобно. Там царува Радзински. Каква е причината за такава непотопяемост и проходимост? Имам пълното впечатление, че там яде чужда дажба. ... Друга загадка е това. В програмите си Радзински често се тревожи за сенките на поетите от началото на века: Блок, Гумильов, Городецки, Есенин. Но никога не съм го чувал да споменава Ахматова. Какъв е проблема.
А проходимостта и непотопяемостта на Радзински са още по-загадъчни, защото в неговите програми има бездна от лъжи, невежество, клеветнически измислици за известни хора. Какво си струва например цикълът за Сталин, повторен няколко пъти на екрана. Там той лъже не само за лидера на самия народ, омразата на такива като Радзински е напълно разбираема. Все пак би! Сталин е победителят в фашизма и създателят на великата руска световна суперсила. Освен това по време на войната той спаси от унищожение милиони евреи в Русия и Европа. Но този, който каза: „Нито едно добро дело не остане ненаказано, беше прав“. Там писателят лъже, разпространява възмутителна гадост за майката на Сталин, за благочестивия трудещ се Екатерина Георгиевна. Какво му пукаше за нея? В края на краищата тя не спаси евреите. Откъде идва тази злоба? И ако за майка му нещо подобно да се разтвори по целия свят.