Съждението като форма на мислене - резюме, курсова работа, диплом, 2017

Всички приложения, графични материали, формули, таблици и фигури на работа по темата: Преценката като форма на мисълта (предмет: Философия) са в архива, който можете да изтеглите от нашия уебсайт. Започвайки да четете това произведение (чрез преместване на лентата за превъртане на браузъра надолу), вие се съгласявате с условията на публичния лиценз Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) .

Съждението е мисъл, при която се утвърждава или отрича свойство на предмет, действие на обект, наличие или отсъствие на определена ситуация или връзка между обекти. Решението обикновено се изразява в декларативно изречение (по-рядко - при въпросителни, т. нар. риторични въпроси или при възклицание). Решение, разгледано заедно с изречение, което го изразява, се нарича изявление. Ако изречението е лингвистичен израз, група думи, изразяващи мисъл, а съждение е мисъл, в която нещо се утвърждава или отрича, тогава изказването е съждение, изразено на език.

Тъй като в едно съдебно решение нещо се утвърждава или отрича за нещо, в него се разграничават две части: какво се казва и какво се казва. Предполага се, че казаното вече е известно към момента на изявлението и казаното е нова информация, която съдържа това решение. Казаното се нарича предмет на съдебното решение, а утвърденото или отреченото в съдебното решение се нарича предикат на съдебното решение.

Въпреки че едно съждение не може да съществува извън присъдата, връзката между съждение и присъда не е еднозначна, с други думи, едно и също решение може да бъде изразено в различни изречения, а едно изречение може да изразява различни съждения. Една и съща мисъл може да бъде изразена, например, на различни езици. В този случай предложенията очевидно са различни. Но може да се изрази по различен начин на един език. Например в изреченията „Някои съществителни от руския език не са отклонени“ и „В руския език има съществителни, които не намаляват“ се изразява същото съждение.

От друга страна, почти всяко декларативно изречение може да изразява различни съждения. Трудно е да се каже със сигурност какъв вид мисъл е изразена в изречението: „Утре няма да дойда тук“. Може да се тълкува като отговор на всеки от следните четири въпроса:

1. Когато не идвам тук?

2. Кой няма да дойде тук утре?

3. Където няма да отида утре?

4. Ще дойда ли тук утре?

Очевидно тези въпроси изискват различна информация и всеки път необходимата информация може да бъде изразена с даденото изречение.

2. Атрибутивни съждения, техните видове

Общо утвърдителната преценка (A) има формата: Всички S са P. Например, „Всички китове живеят във вода“ или „Всички хора са разумни същества“. Логическата форма на общо утвърдително съждение, написана на езика на предикатната логика:. Връзката между субекта и сказуемото (които се наричат в атрибутивни съждения от условията на преценката) в общо утвърдителни съждения може да бъде отразена от схемите (фиг. 1):

които показват, че субектът във всеки случай е изцяло включен в сказуемото, не съвпада или съвпада с него.

Пълното включване на един термин на атрибутивна преценка в друг, както и пълното изключване на един термин от друг се нарича разпределение на термина. Може също така да се каже, че разпространението на даден термин е пълнотата на информацията, съдържаща се в съдебно решение относно обхвата на този термин. И така, общо утвърдително съждение съдържа информация за целия обем на неговия предмет и се разпространява, докато предикатът на общо утвърдително съждение не се разпределя, тъй като обемът му може да не е изцяло включен в обема на обекта (лява диаграма ).

Общо отрицателна преценка (E) е, както следва: No S е P. Например, „Нито един кит не живее на сушата“, „Нито едно нечетно число не се дели на 2“. Логическата форма на общо отрицателно съждение, написана на езика на предикатната логика:

Връзката между субекта и сказуемото в общо отрицателни преценки може да бъде отразена от схемите (фиг. 2):

от което е ясно, че всеки от термините е напълно изключен от другия, или, с други думи, преценката съдържа информация за целия обем на субекта и целия обем на предиката и следователно и двата термина са разпределени.

Частично утвърдителна преценка (I) има формата: Някои S са R. („Някои бозайници живеят във вода“, „Някои метали са електропроводими“, „Някои лекари са хирурзи.“) Логичната форма на частна преценка, написана на езика на предикатната логика:

Връзките между субекта и сказуемото в частни утвърдителни съждения съответстват на следните схеми (фиг. 3):

Ако разгледаме всички схеми, може да се види, че субектът и предикатът в определено утвърдително съждение са само частично включени един в друг, съждението дава информация само за част от обемите на неговия субект и предикат, т.е. и двамата не са разпределени.

Частичната отрицателна преценка (O) има формата: Някои S не са R. Например, „Повечето бозайници не са морски животни“ или „Някои съществителни от чужд произход на руски не са отхвърлени“. Логическата форма на частично отрицателно съждение, на езика на предикатната логика, се записва, както следва: