Създавайте сами снимки на храна; Защо, с каква и каква порция диета
13 ноември 2016 г. от администратор | Без коментари
Онзи ден трябваше да помисля отново, че "Снимки”Първоначално бяха„ Lichtbilder ”- и всъщност ме сърби пръстите, за да напиша думата с„ PH ”, точно защото идва от гръцки. Но защо имаме такива хобита като рисуване, рисуване и фотография?
Вярвам, че изображенията са съществена част от нашето съзнание.
Може би вътрешните образи също се движат постоянно, като във филм; Киносалонът от миналото вече е съществувал с Платон, в алегорията на пещерата: Човекът в неговата пещера смята филма, който слънцето проектира като сенчести изображения на стената на пещерата му, за реалност, но се случва навън.
Играе се със светлина: черна картонена кутия с отвор, прорязан в нея, държана пред обектива.
Когато снимките се преместиха от стъклената плоча в целулоид, те започнаха да се изпълняват и когато форматът на филма в малък патрон се промени на 35-милиметровата камера, щракането започна за всички - за всеки, който може да си го позволи.
Също така нанизах няколко негатива от 60 × 60 mm, черно-бели, в развиващия се контейнер и разработих, спрях, фиксирах, напоих и закачих да изсъхнат:
Винаги беше вълнуващо, дори и с други филмови формати и камери, обективите на които имаха много различни изображения - най-добрият все още беше „Tessar“, който също беше рекламиран като „орлово око“ и остана на пазара дълго време - немска технология, която беше с пълна Избледнява напълно от около 90 см до безкрайност ...
С далекомера с напречно сечение, което беше моето усещане отдавна, настройката е по-добра, отколкото с автофокус - но днес камерите вече имат толкова много точки за измерване, че евентуално вече могат да идентифицират какво е важно, че „ръчно“ вече не е навик, аз Вярвам, че ако никога не сте задавали самостоятелно отделните параметри, ще изпаднете в големи затруднения, когато автоматиката бъде изключена.
Ако погледнете (наполовина) внимателно, ще видите разлики дори в малкия формат - винаги е било така, че експозицията и материалът (филм, фотохартия) влияят върху изображенията - днес разликата бързо зависи от софтуера.
Има програми, които изчисляват изкуственото замъгляване в изображението, за да направят предния план да се откроява от фона и тук съм използвал софтуер, който може да „изчисли“ контрасти на яркостта: няма голяма разлика, но е забележима, например при проследяването на изрязаните повърхности на ябълката.
Яркост HDR
"Luminance HDR" (известна преди като "Qtpfsgui") е програма за създаване на снимки с "HDR" (High Dynamic-Range). „Оптимално“ изображение се изчислява от поредица от изображения с различни настройки на експозицията, които след това можете да обработите при обичайната обработка на изображенията, така че имате нужда от поне три версии на един и същ мотив с различна степен на яркост.
Програмата поддържа снимки в JPG, TIFF и RAW формати. След това се предлагат няколко ефекта за дизайн. Тук трябва да намерите подходящата версия за вашия компютър.
Защо може да е по-добре да компенсираме контраста в обекта става ясно тук:
Ако небето е правилно изложено тук, на земята все още е твърде тъмно.
Ако добавите снимка, на която пейзажът е правилно експониран (и при тези обстоятелства небето е преекспонирано, така да се каже бяло), то „се превръща в обувка“ - но имате нужда от две различно експонирани снимки и статив.
Слабостите на технологията се компенсират с повече технологии, а междувременно във фонов режим работят все по-бързи програми и хардуерни компоненти, така че изцяло синтетичните изображения се изчисляват от триизмерни „модели“, с повърхности, светлинни настроения и т.н., което ние от толкова много Познайте филма на Дисни, където никой не рисува 20 снимки с мастило и хартия за секунда филм, но всичко идва от реториката.
Може би това е бъдещето на фотографията на храни: Нямате нужда от истинска храна, а от компютърен модел, който можете да манипулирате по желание - моделът на хлебче е покрит с илюзията за масло, което аватарът на вашата идеална майка поставя върху трохичката - и „социалният софтуер“ знае точно от анализа на вашето поведение при сърфиране и пазаруване къде са вашите предпочитания и какво можете да си позволите.
Под нежното правило на Big Data, което отдавна анализира кои изображения създавате къде и кога и ви познава по-добре от вас (да, системата е способна на това, защото се учи и може да анализира повече данни от всеки човек) живеем във „филтър балон“, който влияе върху хората и резултатите от изборите. Ако това е текущата ситуация, нека просто попитаме как ще продължат нещата?
Може би не с несигурни бъдещи прогнози, с които дори метеорологичната служба има сериозни затруднения, а с експозицията: Очаквайте скоро в този театър:
- „Мълнията“ в фотографията на храни
- Рефлектори, дифузори, фото лампи
- Дневна и дневна фотография
За облекчение на Instagrammers навсякъде, дори може да направи храненията по-приятни. Когато хората бяха насърчавани да правят поне три снимки, докато обядваха, те бяха по-потопени в храната си повече, отколкото тези, на които не беше казано да правят снимки.
Допълнение: Техническият ‘аспект на фотографията - дори и самият да не разбирате много от нея - има нещо завладяващо, нали? ?