Свръхлеко отслабване, вакуум и опаковане Bruno Vassari - Лични мнения
Това е за физическото обяснение на явлението. Това, което се наблюдава клинично е, че кръвоносните съдове или нервите не са засегнати. Точната причина, поради която не мога да ви кажа каква е, мембраната вероятно е по-еластична и може да издържи по-добре силата на ултразвука.
Следователно този принцип първоначално се използва в естетичната медицина, при липосукция, като се монтира върху прахосмукачката, която практически изсмуква мазнината от зоните, където трябва да се отстрани. Но има области, в които мазнината е много устойчива и за да не се създаде травма в тази област, този ултразвук се използва за втечняване на мастната тъкан, за да може да се аспирира по-лесно.
Връщайки се към днешния ден, кавитацията е въведена в естетиката от тези, които са създали ултрафиз. Това устройство е първото по рода си, което е създадено. Създаден е в САЩ и струва около 100 000 USD. Но това е устройство, което не успя да получи FDA. Тъй като технологията не се считаше за достатъчно безопасна.
Същото важи и за повечето съоръжения от този вид. Помислете, че е важно да тествате устройството върху обекти в различни ситуации, за да сте сигурни, че оборудването е в безопасност.
За съжаление в света има немалко устройства, сертифицирани от клинични изпитвания, а тези, които имат тези изследвания, струват много като устройство, както и като лечение.
Освен това медицинското сертифициране е още по-важно за естетическото устройство, тъй като такова сертифициране означава, че устройството може да се използва от лекари в болници, а тестовете със сигурност са направени много драстично.
Сега, връщайки се към това, което ме питахте по-рано, исках да направя скоба, за да знаете в какво влизате, когато правите ново лечение с оборудване от ново поколение. Научете за клиничните изпитвания, които са в основата на някои твърдения, както и страничните ефекти.
Това, което получихте според мен, казвам така:
1. Ultralipo загуба на тегло (така че работим върху локализирания мастен слой)
2. Подозирам, че леченията са за целулит или дренаж, защото Dermocel обикновено действа върху целулита или дренажа, а Bruno Vassari върху целулита или загуба на тегло, дренаж или твърдост. Така че пресечната точка между двете е или антицелулитна, или дренажна. Ако се отнася до необходимия дренаж за ултралипо, препоръчвам Dermocell, ако се отнася до целулит, тогава препоръчвам Bruno, както и продуктите за продължаване на лечението у дома.
3. Тук не е ясно, тъй като дермоцелът е вакуум, така че какъв смисъл имат дермоцелът и вакуумът? Това е повече за маркетинг, отколкото за лечение
4. Електростимулация: Подозирам, че за твърдост нещо, защото най-добрият антицелулитен ефект е BV + вакуумна опаковка
5. От моя гледна точка това е по-скоро маркетинг. Нека ви кажа защо: принципът е, че поставяте краката си във вана/вана с вода и малко електроди. След около 20 минути водата се зацапва и теоретично сте се детоксикирали. Тестът, който ви моля да направите, е да поставите вода и да изчакате 20 минути, без да поставяте нищо вътре. Водата също може да стане червена
Сега това, което казвате с диетата, е напълно нормално, което означава, че напразно давате пари, за да отслабнете за един месец, ако след месец отново трябва да дадете пари. Нормалният начин на живот е предимно неудобен. За жалост. Имам същия проблем, но доколкото е възможно се опитвам да се поправя.
Поне просто основно правило да не се яде след 7:30 вечерта. Достатъчно е да запазите резултатите за по-дълъг период, за да амортизирате инвестицията си
Може би в бъдеще, ако искате, мога да обясня разликата между възбуда и кавитация.