Световна борба - Сблъсък на мненията
Предложена тема: Надгробен камък.
Джак Рипър: Хардкор или крайната борба винаги е била предпочитан от феновете вид борба. Маси, столове, стълби, вериги, кошчета за боклук, кендо пръчки и други твърди оръжия ще направят мача незабравим, когато се използва правилно, заедно с борбата зад кулисите. Произходът на хардкор са личности като Брузер Броуди, Томи Рич, Мик Фоули и Тери Фънк. В онези ранни дни повечето хардкор оръжия бяха истински и тези, които се осмеляваха да се бият в мачове с дебели дървени маси или стоманени столове, изискваха много издръжливост и отдаденост. Много неща се промениха оттогава. Истинският хардкор започна да се използва само в японски промоции и в някои, не особено популяризирани, американски феди (ECW, XPW, CZW). Въпреки това, след като ECW фалира, Combat Zone Wrestling остана най-твърдото федо в САЩ. В основните федерални агенции на САЩ - WCW и WWF, истински хардкор никога не е практикуван. И двете компании имаха хардкор титла при липса на достоен хардкор. Единственият борец от WWF, който показа супер хардкор по време на живота на титлата, беше Човечеството. Братовчедите Холи, Стив Блекман, Ал Сноу и Рейвън също от време на време играеха забавни хардкор мачове и въпреки това нямаше истинско хардкор насилие в тяхната разборка. Обичам хардкор, но много умерено. Един хардкор мач на огромно шоу по борба е добре. Но когато цялото шоу се състои от боклук хардкор, това е прекалено. WWE наскоро премахна заглавието на хардкор и въпреки че заглавието стана малко шега от WM 18 (сменяше собствениците си шест или седем пъти на шоу), смятам за огромна грешка да затворя хардкор дивизията. Видяхме хардкор мач в последния RAW и се радвам, че се завръща в WWE. Някои хора смятат, че хардкорът е стил на бой за идиоти и задници. Не съм съгласен с тях. Hardcore е брутален, но невероятно завладяващ спектакъл. На основата на хардкор са измислени мачове на стълби, мачове на TLC, мачове на столове, мачове на вериги, кендо стик на мачове и други видове битки с чужди предмети. Аз съм за връщането на хардкор в лоното на WWE, нека това е по-скоро забавна гледка, отколкото кървави битки, но нещо е по-добро от нищо.
Кронос: Аз лично не обичам чисто хардкор. Не по отношение на хардкор техниките по борба, нито по отношение на хардкор обкръжението. И преди всичко, защото шоуто не бива да откровено насърчава насилието. Hardcore все още е любителска гледка и не трябва да се дава на феновете в прекомерни количества. Въпреки че много хора го харесват, няма да споря, но все пак, зад целия този реквизит, често се губи и самата борба, което считам за неприемливо. Въпреки това приемам и одобрявам малко хардкор. В крайна сметка битките TLC, битките със стълби, маси, улични битки, дори банални битки без правото на дисквалификация са от хардкор. И именно хардкор елементите ги правят грандиозни, особено когато участват наистина талантливите момчета. Да, разбира се, хардкор заглавието на WWE и WWF беше просто за забавление. А в WWE думата хардкор се свързваше не с думата жестокост, а с правилото 24/7. Да, имаше битки за хардкор титлата (по време на която носителите на титлата бяха сменяни 10 пъти, като в Реслемания 2000) и там бяха използвани различни оръжия, но наистина ли беше хардкор? Не винаги. Затова лично за мен най-хардкор моментите в най-известната федерация по борба са известните битки на стълби и TLC с участието на братя Харди, Дъдли, Едж с Кристиан и още някои борци. Ето за какво е хардкор в стила на WWE.
Джак Рипър: Не съм съгласен, че борбата се губи зад хардкор правилата. Ако говорите за класическа борба, тогава да, но в никакъв случай не винаги, но като цяло борбата е предназначена да забавлява хората и когато борецът е хвърлен с гръб на горяща маса или хвърлен с глава на бутоните, разпръснати наоколо пръстена, публиката се забавлява и се забавлява максимално. Хардкор играчите не са точно обикновени борци. Стилът, в който се представят, не изисква специална техника от тях (въпреки че все пак трябва да има специфична техника) и шеметни полети над ринга. Те се нуждаят от издръжливост и всеотдайност. В момента все още има някои професионални хардкор играчи в WWE, въпреки че резервиращите не знаят как да ги използват при липса на хардкор. Откакто супер-хардкор Томи Дриймър стана част от екипа на RAW, хардкор се завърна в WWE и съм доволен от това. В хардкор мача класическата борба може да бъде загубена, но борбата там просто не може да се загуби. Спомнете си как хардкор беше легализиран в WWF. Винс Макмеън, уморен от атаките на човечеството, създаде комичен колан за него, като по този начин успокои свирепия Мик. Но Фоули не прие въвеждането на новия колан като шега, а напротив, той започна яростно да го защитава и обществеността го хареса. Елегантните фенове на WWF, които не са свикнали до крайност, обичат хардкор, защото борбата без правила не може да остави никого безразличен. Забележката относно пропагандата на жестокост също не е напълно подходяща. Борбата сама насърчава жестокостта, защото в света на борбата всички проблеми се решават на ринга с помощта на юмруци и най-силните победи. Не е ли жестоко. Публиката обича борбата като цветно шоу и в същото време обича шоуто във всичките му форми. Хардкор, това също е шоу, още по-насилствено и опасно, но въпреки това шоу. Хардкор хората знаят какво правят, за тях хардкор е начин на живот и това е страхотно. Според мен битките без правила трябва да присъстват във всяка игра на света, тъй като именно те или различни оригинални модификации на чист хардкор (мачове с различни оръжия) правят борбата по-зрелищна, цветна, може да бъде опасна, но все пак забавлението си струва опасността, а цветността си струва риска. Hardcore разви борбата значително и в много отношения я доведе до вида, който е обичан от милиони и милиарди хора по целия свят.