Светлини и сенки върху органа на Сталин
Синтез на румънската политическа седмица.
Сербан Николае, шофьор на PSD мафиоти и вечен чирак на Илиеску, е на мнение, че антикомунистическите партизани в планините отслабват отбранителния капацитет на Румъния по време на установяването на диктатурата на болшевиките и Секурита след Втората световна война. Действията на бойците биха били насочени срещу интересите на страната, подкопавайки мира и приятелството между народите. Теза, скъпа за великия руски народ, който ни донесе само мир, версия, разпространена от учебниците по история, написани дори от секюритатите, които бяха преследвали антикомунистическите бойци до последния племенник. Нищо чудно, че путинистките информационни агенции похвалиха намесата на сенатора. Sputnik.ro го украсява със заглавието на велик полемичен писател, „един от най-важните юристи в парламента“, изтънчен интелектуалец, фехтовач на идеи и т.н. лежерно излагайки възгледите си с каква, каква изненада! авторът на статията (румънец, очевидно) е напълно съгласен, особено след като не представя противоположните аргументи.
И колегите от съюза го разбират и одобряват. Например Варуджан Восганян, заместник на АЛДЕ, пренася идеята за политически съюз на друго ниво, действайки като адвокат на дявола и се съгласява с тях. "Мисля, че той е мислил за онези, които са оказвали въоръжена съпротива преди освобождението на Румъния, предполагайки, че хората, които се борят с руснаците, отслабват способностите си за отбрана." Но защо да очакваме възглас на възмущение от този, който е написал „Книгата на шепота“?
Юридическата комисия обсъжда инициативата на някои парламентаристи да отпразнуват 26 октомври като Ден на антикомунистическото въоръжено съпротивително движение. Но как би могъл Сербан Николае и неговите политически и идеологически господари да приемат подобно нещо, още повече, че неизбежно новият празник би бил свързан, сантиментално и календарно, с този на армията, на 25 октомври? Нещо повече, самият крал Майкъл е роден на 25 октомври, обогатявайки семантиката на празника с нови монархически значения, които неозащитниците могат само да мразят и избягват.
В Румъния в продължение на четиринадесет години бяха разпръснати десетки хиляди (според някои 60 000) съветски хищници и стадо предатели (с конкретни файлове, произведени от КГБ). Всички те са унищожили справедливостта, икономиката, финансите, културата, живота, интелектуалците на тази страна, хвърляйки ни половин век мрак и ужас. Единствените, които се опитаха да им попречат да трансформират Румъния в Сибир, бяха планинските бойци. Малцина, изолирани, те водиха партизанска война, понякога с брадва или коса и бяха победени от предателство, глад, тактика на пустата земя или изнудване. Те бяха изоставени на върха на планината в очакване на съюзническите самолети да им донесат боеприпаси, храна, свобода. Те не знаеха за тайните споразумения, натиска, който Сталин оказа върху умиращия Рузвелт, и Чърчил, който беше загрижен за предстоящите избори (които беше загубил) и възстановяването на страната си след бедствието (но не Чърчил каза в нито една година след края на горещата война и в началото на студената война желязна завеса падна върху Европа?)
В крайна сметка, многонационална съюзническа сила се е борила заедно с белите руснаци срещу червените руси след болшевишкия преврат през 1917 г. А белите руснаци, които също са предимно царски войници, вече не са били считани за предатели от болшевишката пропаганда. И може би Сербан Николае. Но никой не идва в Румъния след 1945 г. Без помощ и без кацане с парашут, само признаци за сбогуване, направени с кърпичка от големите столици зад бодливата желязна завеса. И просто една прегръдка на съветска мечка, която ни счупи гръбнака. Поради армията на политехниците, образовани в Москва или Ленинград, съучастието на банда интелектуални опортюнисти, които дадоха легитимност на бедствието, благославяйки клането, което ги направи важни, защото само те ги спестяваха и възнаграждаваха, Румъния стана кърваво петно върху картата на Европа, потъпкана с писти и ботуши, място, освежаващо се всеки момент с нови човешки жертви. Това беше великият румънски скок напред: скокът на идеологическия кол в дървото на животните.
Чрез това еволюционно заекване на идеи беше възможно да се появят някои, за които обсесивното десетилетие беше десетилетие на социално пречистване, изграждане на народна демокрация и централизъм. Те също така вярват, че чаушескуизмът е периодът на блестящи социални и икономически конструкции, години на перманентна революция и събитията през декември - дните, когато някои хулигани унищожават институциите и тласкат страната в хаос. Тази мантра е фоновият шум на румънската политическа класа, в крайна сметка единственият голям бенефициент на клането през декември 1989 г. В противен случай не е обяснено защо опозиционните политици биха споделили ефира с такъв екземпляр.
За Ърбан Николае и подобни на него от години изпращат едно и също послание: единственото, което те ценят в румънската демокрация, е, че под нейните гънки процъфтява (симулирайки откритост, прозрачност и основни свободи) олигархията на Секуритате-комунистите, която (p) възобнови контрола след събитията от декември 1989 г. Той осигури приемствеността на влиянието, сметките, бизнеса и политиките, които отразява новата история на PSD, от престъпленията през декември 1989 г., до събитията в Търгу Муреш, минното дело и агресиите срещу дисиденти, към които той е имал абсолютно същото отношение (само че не толкова кърваво: „шепа недовършени, истерични, агресивни и пълни с омраза“) като това на сталинистките политически баби и дядовци към партизаните в планината. Те възстановиха непокаяна държава, основана на фасадна демокрация и пазарен комунизъм, контролиран от тежкото наследство на политици и мъчители. За Сербан Николае и подобни на него историята на партията е единствената, която познавам и ако се появи уникалният учебник по история, това ще бъде единствената официална версия.
Реакциите на тези твърдения са неефективни. Никой не излезе на улицата както в дните на катастрофата в Колектив, нито в началото на тази година, в знак на протест срещу осакатяването на законите на справедливостта. Осакатяването на историята боли в ретроспекция, символично, а осакатяването като това на справедливостта изглежда по-болезнено и опасно, защото неговите последици са в бъдещето. В крайна сметка дори изявленията, направени преди няколко години от бившия президент Бъсеску, който твърди, че крал Майкъл е „слугата на руснаците“, направиха само лека пяна във винаги полупразната чаша на обществено възмущение.
Дъщерята на Тома Arnăuțoiu, командирът на "Хайдутите от Muscel", противоречи на banerban Nicolae, казвайки, че армията и жандармерията са били дълбоко идеологически преструктурирани през 1946 г., че не само войници са се приютили в планините, но и много селяни, недоволни от чуждестранните нашественици, и че партизаните не искаха нищо друго освен да унищожат местната власт. „Никоя група партизани не възнамеряваше да дойде в Букурещ, за да промени нещата“, казва Йоана Арнауойу. Те просто чакаха правилната вълна, момент, в който Румъния ще излезе "под времето". Николае Ciurică, последният жив партизанин в планините, украсен от президента Йоханис миналата година, твърди, че подобно на banerban Nicolae, има много по време на комунистическата ера и че това „е техен продукт. (.) Нашата организация беше организация на съпротивата, която чакаше великите сили да ни помогнат да се отървем от руснаците. По това време комунистите ни наричаха „бандити“. Но искам да ви кажа, че всеки, който се биеше в планината, имаше молитвеник в чантата си за закуски. Имах Новия завет, пронизан от куршум, в действие в планината Банат. Все още го имам. "
В мрежата циркулира и жалка и безполезна петиция за уволнението на сенатора. В неговия текст се казва, че Сербан Николае не представлява интересите на румънския народ и че не заслужава качеството на сенатор, „следователно искаме оставката съгласно чл. 70 ал. 2 от румънската конституция. Избраният парламентарист на Румъния има задължението да зачита човешкото достойнство, историята на Румъния и да представлява гражданите на Румъния с уважение и почтеност. Сенатор Сербан Николае не отразява нито едно от тези качества, абсолютно необходими за избран представител, и считаме, че той не заслужава да остане в румънския парламент. " Петиция, подписана от малко над 1600 души.
Няма опасност конституционният член да премахне Николае от Парламента. Всъщност колко парламентаристи са поели задължението „да зачитат човешкото достойнство, историята на Румъния и да представляват гражданите на Румъния с уважение и почтеност“? Кой друг се бори в Парламента за нещо друго, освен за увеличаване на заплатите и пенсиите им, промяна на законите на справедливостта в полза на партийните престъпници и насърчаване на интересите на мафиотските групи в партията? Единствените граждани на Румъния, чието достойнство те изключително много уважават, са самите те. Всъщност Конституцията прави почти невъзможно уволнението на избраните: текстът, в който се позовава, гласи, че парламентарият губи мандата си само в случай на оставка, загуба на избирателни права, несъвместимост или смърт. В противен случай две статии по-късно се казва, че избраните не могат да носят отговорност за своя вот или политическите си мнения. Избраните са защитени: Конституцията на Настасе защитава техните права и принципи. Защото, възползвайки се от бързането, те също си присвоиха правата и принципите, заради които той умря в планината или на Университетския площад. И те ги присвоиха и правят с тях каквото искат.