Съвет г; Щат, 6 2 SSR, от 25 май 1994 г., 106876, непубликувано в колекцията Lebon - Légifrance
Държавен съвет - 6/2 SSR
управляващ
до съдебен спор
Пълен текст
ФРЕНСКА РЕПУБЛИКАВ ИМЕТО НА ФРЕНСКИТЕ ХОРА
Като взе предвид обобщеното искане и допълнителния меморандум, регистриран на 27 април 1989 г. и 28 август 1989 г. в секретариата на съдебните спорове на Държавния съвет, представен за МЕЖДУНАРОДНИЯ СИНДИКАТ DES EAUX DE GRAVELOTTE ET DE LA VALLEE DE L'ORNE (SIEGVO ), представляван от своя президент в служба, надлежно упълномощен за тази цел чрез обсъждане на офиса на управителния комитет на съюза от 26 септември 1989 г .; Съюзът пита Държавния съвет:
1 °) да отмени решението от 23 февруари 1989 г., с което Административният съд в Страсбург отменя разискването от 23 септември 1987 г., с което профсъюзният комитет на съюза решава да сключи договор за водоснабдяване с компанията Sorepark на територията на двете общини Hagondange и Maizières-les-Metz;
2 °) да отхвърли искането, представено пред административния съд от водното дружество Мозел;
Като се вземат предвид останалите документи в досието;
Като се има предвид кода на общините;
Вземайки предвид кодекса на административните и апелативните административни съдилища;
Като се има предвид наредбата № 45-1708 от 31 юли 1945 г., постановление № 53-934 от 30 септември 1953 г. и закон № 87-1127 от 31 декември 1987 г .;
След изслушване в открито съдебно заседание:
- доклада на М. де ла Верпийер, магистър на исканията,
- наблюденията на Me Roger, адвокат на МЕЖДУНОВНИЯ СИНДИКАТ DES EAUX DE GRAVELOTTE И ДОЛИНАТА ОРН - SIEGVO,
- заключенията на г-н Сансън, правителствен комисар;
Относно допустимостта на искането, представено пред административния съд от водната компания Moselle:
Като се има предвид, че ако кандидатстващият съюз представи за първи път пред Държавния съвет удостоверение от неговия президент от 14 август 1989 г., според което обсъждането на офиса на управителния комитет на съюза от 23 септември 1987 г. е публикувано в централата на съюза "от 1 октомври 1987 г." и ако град Мец, с който водната компания Мозел е сключила договор за разпространение на питейна вода, е предупредил префекта на 13 ноември 1987 г. за предполагаемата незаконосъобразност на това обсъждане преди да се намеси на 8 юли 1988 г. пред административния съд в рамките на инстанцията, произтичаща от жалбата, подадена от префекта и която последният се оттегли впоследствие, тези обстоятелства не ни позволяват да приемем за установено, че Мозелската водна компания е била адресат на разискването повече от два месеца преди собственото искане за съдебен спор от 10 ноември 1988 г. при условия като да е изтекъл срокът за обжалване срещу внимателен за това; от това следва, че молбата на първа инстанция не може да се счита за забавена;