Студената война 2
Автор: Богдан Унгуряну/Дата на публикуване: 20-06-2020 12:06
Студената война между САЩ и СССР беше 45-годишна титанична идеологическа, икономическа и технологична борба, която доведе света до ръба на ядрения Армагедон, почти не остави нито една страна незасегната и се простира до Луната. -материал във Financial Times.
Студената война между САЩ и Китай е съвсем различен вид конкуренция в съвсем различна епоха, но може да бъде не по-малко опасна и пълна с последствия. За САЩ Китай ще бъде много по-силен враг, предвид демографската му тежест и технологичната амбиция.
Борбата със сигурност ще бъде по-сложна и многоизмерна. Ако САЩ и СССР бяха напълно разделени, САЩ и Китай са тясно свързани от сложни икономически, технологични и културни отношения.
През 2018 г. Китай беше най-големият партньор на САЩ в търговията със стоки. TikTok, видео мрежата, собственост на китайската компания ByteDance, в момента е най-изтегляното приложение в света (с изключение на игрите), със значително присъствие в САЩ. Около 369 548 китайски студенти са били записани в университетски курсове в САЩ през 2019 г. Дъщерята на президента Си Дзинпин е завършила Харвардския университет през 2014 г.
Новата Студена война има повече общо с кибернетиката
Съперничеството между суперсила между САЩ и Китай също придоби ново и евентуално решаващо измерение: кибернетика. Ако Студената война 1.0 обикаля военното оборудване и заплахата от ядрено унищожение, тогава Студената война 2.0 има повече общо с гражданския софтуер и технологичните иновации.
Интернет също започва да придобива формата на технология за контрол, а не просто комуникация. Който дойде да контролира глобалния „Интернет на нещата“, този, който свързва милиарди устройства, ще има геостратегическо предимство. И Китай затвърждава позицията си: скандалът около използването на оборудването на Huawei в 5G мрежи в няколко западни държави е само индикация за това какво ще последва.
Изкушаващо е да се вярва, че войнственият диалог между САЩ и Китай е резултат от личната политика на двама нетипични и разрушителни държавни глави - американския президент Доналд Тръмп и г-н Си - и че той няма да оцелее при напускането им.
Но Орвил Шел, един от водещите китайски учени в Китай, има по-мрачна перспектива. Той твърди, че американската политика на диалог с Китай, която продължава почти 50 години, преминавайки през осем президентски администрации, както републиканска, така и демократична, е мъртва. Най-доброто нещо, на което да се надяваме, пише той, е, че САЩ и Китай ще останат в подножието на нова Студена война и няма да изкачват върховете си, според Financial Times.
От гледна точка на г-н Schell политиката на американския диалог се основава на две предположения и двете не успяха да изпитат времето. Първо, Вашингтон беше убеден, че повишеният просперитет и взаимодействието с останалия свят ще доведат до демократизация на Китай. По-късно той вярва, че Интернет ще ускори появата на обществена свобода. През 2000 г. президентът Бил Клинтън заяви, че опитите на Китай да поеме контрола върху Интернет ще бъдат „като да се опитваш да забиеш желатина на стената“.
Китай може лесно да изпревари САЩ, ако американците не действат
Днес светът изглежда различен. Китай се издигна до позицията на втората по големина икономика в света, без Комунистическата партия да загуби контрол над властта си. А голямата защитна стена на Китай блокира глобалния интернет в страната, като същевременно позволява на Пекин да си проправи път през кибер оградите на други страни. Миналата седмица Twitter е изтрил 23 750 акаунта, за които твърди, че са част от координирана ръководена от Китай пропагандна кампания. "Ние сме в състезание, което не е задължително да е война с оръжие, за да бъде също толкова опасно за нас", предупреди Стенли Маккристал, пенсиониран американски генерал, миналата седмица.
Робърт Аткинсън, председател на Фондацията за информационни технологии и иновации във Вашингтон, твърди, че Китай вече е изпреварил САЩ в напредналите индустрии и инвестира сериозно в постигането на технологично надмощие. "Китай става все по-мощен в технологично отношение и лесно може да изпревари САЩ, ако не действаме", каза той.
За да отговорят, обяснява г-н Аткинсън, САЩ спешно трябва да разработят национална индустриална стратегия. Широко разпространеното убеждение, че свободните пазари, правата на собственост и предприемачеството ще бъдат достатъчни, за да гарантират успех, е „историческо и наивно“.
В разгара на Студената война през 1963 г. федералното правителство на САЩ харчи повече за научноизследователска и развойна дейност, отколкото в останалия свят, както в публичния, така и в частния сектор, каза Аткинсън. Днес като дял от БВП той харчи по-малко за същата цел, отколкото през 1955 г.
Иронията е, че китайските лидери може да са научили повече от американската история и нейната победа в Първата студена война, отколкото американската политическа класа. Технологичните иновации са въпрос на национална сигурност.