СТРУКТУРНИ ПРОБЛЕМИ НА РАЗВИТИЕТО НА РЕАЛНИЯ СЕКТОР НА РУСКАТА ИКОНОМИКА
Изследването на съвременния реален сектор на руската икономика се основава на дефиницията на неговата структура, разбирана като съвкупност от субекти на отношения и връзки между тях. Структурата на реалния сектор е нелинейна по своята същност, тъй като естеството на връзките между компонентите на структурата не може да се разглежда като проста вертикална последователност. Въз основа на принципите на концепцията за самоорганизация, структурата претърпява трансформации на етапа на раздвоение, което води до промяна в компонентите, техните връзки и функциониране; в резултат на това цялата икономическа система трансформира своето поведение. Напротив, на етапа на еволюционното развитие структурата на реалния сектор се характеризира със стабилно и стабилно състояние, което дава възможност за смекчаване на възникващите шокове и колебания както от вътрешен, така и от външен характер. Това разкрива двойствеността на ролята, изиграна от структурата на реалния сектор на различни етапи от неговия жизнен цикъл, което не противоречи на разбирането за същността на цикличния характер на икономиката, включително "кондратьевските" вълни на конюнктурата.
Докато стабилните компоненти и взаимоотношения се отразяват в структурата на реалния сектор, естеството на тяхната устойчивост се отразява в нивото на организация или организация. За да го опишем, е обичайно да се използва такова понятие като негентропия, въпреки че днес няма напълно оправдана формула за негентропия, дори по отношение на физическите явления. Това обяснява двусмислеността на преценките на изследователите, някои от които смятат, че по-високото ниво на организация е присъщо на по-опростените системи (имайте предвид, че критериите за простота все още не са дефинирани). Социалните науки, когато характеризират организационното ниво, разчитат на преобладаващото използване на инструменти като ценностно-нормативни регулатори. В същото време по-добре организираните системи рядко използват каквито и да било санкции. Най-приемливият критерий за нивото на организация днес остава критерият, предложен от чуждестранни социолози, които го свързват със способността на системата бързо да възстановява реда на елементите и връзките в отговор на промените в околната среда. В същото време най-организирани са проактивните системи, които са в състояние да се възстановят в очакване на промени в околната среда [1, с. 154].
Анализирайки развитието на реалния сектор на националната икономика във взаимовръзка и взаимодействие с глобалната икономика и нейните съставни институции, може да се намери важен проблем поради необходимостта от определяне на механизмите на трансформация. Тяхното функциониране осигурява въздействието както на външни, така и на вътрешни фактори върху състоянието и развитието на реалния сектор на руската икономика [2, с. 7].
В процеса на развитие на реалния сектор е възможно да се намери преодоляването на съществуващите структурни деформации, което формира нова структура, която е възприемчива към иновациите. Това ни позволява да осигурим конкурентни предимства на вътрешния реален сектор на базата на ликвидация на недостатъчно ефективни индустрии и пазари, преструктуриране на съществуващи предприятия, модернизация и създаване на тази основа на високотехнологични компании, които са конкурентни на световния пазар.
Днес икономически развитите страни показват тенденция на спад в дела на производствените отрасли, принадлежащи към първичния сектор. В същото време делът и значението на индустриите, ориентирани към крайния потребител, където преобладават иновативните и високотехнологичните индустрии, се увеличават. Що се отнася до Русия, нейният реален сектор постепенно ще формира определената структура в хода на многоетапен процес, включително цикли на обновяване, които значително изглаждат проявите на настоящата структурна криза.