Stratfor анализ 2015-2025 Руската федерация ще се разпадне, Румъния, Полша и Унгария
Имам впечатлението, че шеф Стратфор е много двуличен човек. В своите конференции в Румъния той ясно показа евроскептично отношение, но и по-скептична позиция към САЩ. Сега той идва с доклад, по-скоро прогноза, основана на обикновени спекулации и идеята, че Русия ще се разпадне. LOL!
Онези, които имат впечатлението, че Русия ще се дестабилизира поради ожесточени икономически санкции и натиск на Запада върху бившите съветски републики, горчиво грешат. Нещото с възстановяването на територии, може би с изключение на Rep. Молдова за Румъния и Закарпатие за Унгария е много малко вероятно. Какво друго трябва да направи Полша с Галисия и Рутения? Или Финландия с Карелия? Лицеви опори? Хай бре Фридман ма леси.
сценарий, който ми харесва, но мисля, че времената са малко преувеличени.
Русия заслужава да фалира и да й бъде позволено да се разпадне. Само САЩ и ЕС трябва да гарантират безопасността на съседите на Русия, преди да приложат такъв план. С Украйна това беше пълен провал.
Тази история с „историческите територии“ е един вид троянски кон, ако се стигне до ситуацията, предложена в доклада, надявам се, че Румъния ще обмисли внимателно сценария, който реално й подхожда в дългосрочен план.
Не знам до каква степен Румъния се възползва от замразен конфликт на потенциална бъдеща граница (Приднестровието), значително рускоезично малцинство от бившите съветски републики (Молдова, Украйна) и като цяло. анексирането на територии от фрагментацията на друга държава (Украйна), независимо колко нестабилно е правителството в Киев. Това звучи като огнища на нестабилност.
силата, която дърпа Русия надолу към канализацията?
Тази сила е Путин, разбира се, без него Русия можеше да бъде велика, демократична, свободна държава.
Но не, той избра да унищожи напълно страната си.
Момчетата от Stratfor на MJ ли са? Техният анализ е направо умопомрачителен. Те имат впечатлението, че ще могат да подстрекават духовете в Москва, за да може Русия да направи греха (желано от САЩ): да започне война.?!
Някои бързо скочиха на доклада, предполагайки, че някои европейски държави ще приберат принудително някои територии.
Но докладът казва следното:
"На запад от Русия, Полша, Унгария и Румъния ще се стремят да възстановят регионите, загубени от руснаците в различни точки. Те ще работят за въвеждането на Беларус и Украйна в тази кошара. На юг способността на руснаците да продължат да контролират Северен Кавказ ще ще се изпари и Централна Азия ще се дестабилизира. На северозапад Карелският регион ще се стреми да се присъедини отново към Финландия. В Далечния изток морските региони, по-тясно свързани с Китай, Япония и Съединените щати, отколкото с Москва, ще се движат самостоятелно. "
Тоест Полша, Румъния и Унгария ще се стремят да възстановят загубените региони от руснаците. Трите държави ще работят заедно, за да приведат Беларус и Украйна в този съюз (това усилие).
Малцина и техните служители вярват, че възстановяването на територии може да стане само със сила. Но през 21 век методите са различни. Сега основната борба е икономическата, удвоена от дипломацията и съюзите.
Русия вероятно ще рухне икономически, Путин ще има подобен край на много други диктатори и районите на бившия СССР ще вдъхнат чист въздух на промяната.
Вие сте рядка птица и се биете с вятърни мелници. Много мозъци, третирани с „детергенти за медии“, са на различно мнение.
Те имат висцерална омраза, която няма рационално обяснение и доброволно да лаят зад оградата с избрана смелост. Ако оградата изчезне, дори не знам дали Юсейн Болт все още ще държи рекорд.
Що се отнася до анализа на Stratfor, подозирам, че е направен от някой, който е играл WoW по време на службата и е объркал Букурещ с Будапеща, иначе все още имам ума си да осъзная какво е имал предвид, възстановявайки териториите, изгубени от Унгария отпред Руснаци.
Прочетох доклада. Невероятно е как една престижна институция може да каже, че прави подходящ _global_ анализ за 10 години
И бих предложил на редакцията на HN да не цензурира съобщенията поради причини за различно мнение. Звучи ми комунистически, скъпи редакторе.
През 21-ви век не мисля, че ще имаме случаи на разширяване на някои държави над територии, където няма етнически групи, които да оправдаят разширяването. отколкото може би само насила. Русия би си позволила или Ислямска държава, или други недемократични военни сили. но няма да им е лесно, защото светът ще се съпротивлява.
Но Словакия? Той няма военна мощ и не може мирно да се простира върху територия, където словаците са незначително малцинство (0,5%). Северна Марамуреш ще остане в Украйна. В идеален свят, в който границите ще станат незначителни и алчността за територии ще изчезне, някои граници могат да бъдат преначертани по етнически-културни критерии, като в този случай Унгария може да получи макс. 15% от съответната територия, Румъния 2-3%, а Словакия макс. 1% (толкова незначително). Важно за Румъния при подобни фантастични сценарии би било да се обединят с Република Молдова и да получат на върха на град Рени само на юг, а на север Херта Земя и няколко околни села, до близо до Черновци, но и двете.
Териториите, в които румънците вече не са дори 25% от населението, нямат начин да се върнат в Румъния, без значителни загуби на живот. Бъдещето трябва да предложи мирни, превъзходни решения, при които Русия (и наследилата Украйна) ще признае незаконната окупация на Бесарабия и Буковина, предлагайки в замяна всички възможни права на румънците в тези територии, но и двете.
Трябва да разберем, че можем да претендираме от украински територии само въз основа на реципрочност, която сме готови да предложим на други съседи. а чувствителната точка тук е Унгария. Дори да не говорим за Szeklerland, трябва да видим от кое унгарско мнозинство нагоре сме готови да отстъпим селата от границата: 90%, 80%? Готови ли сме да предложим това или просто правото на образование и култура на майчиния език? Нека попитаме същото от Украйна или Сърбия.