Страхотната мода за намаляване на стомаха
всеки, който се занимава малко с темата, отдавна подозира, че процедурата по пътя към стомашна операция също трябва да представлява пречка за засегнатите.
Сега можете да намерите дните на г-н Straub, шеф на Barmer GEK, в интервюта, а също и в SZ.
В доклада на SZ -> http://www.sueddeutsche.de/gesundheit/operationen-eine-frage-des-gewichts-1.3096870, заглавието е за „Голямата мода за намаляване на стомаха“.
Уважаеми SZ . това показва още веднъж как можете да дадете насока със заглавия. Заглавието можеше да бъде „Шеф на Barmer GEK, дебелите са твърде скъпи“ или „В сертифицирани центрове за затлъстяване стомашната хирургия е по-безопасна“.
Никой не говори за „мода“. Отначало ми усмихна лицето. Обикновено това се случва, когато видя нещо подобно и почти се забивам от клатене на главата (не, няма Metallica на заден план). Това в никакъв случай не е мода, а актуално последния начин много затлъстелите трябва да си отидат. Мислите ли, че улеснявате себе си, ако си позволите да отрежете парче от корема?
Бих искал да отида в отделни параграфи:
Цитат от SZ
Ако всички пациенти, страдащи от затлъстяване, трябва да бъдат оперирани в такъв център, касата може да бъде облекчена с 15 милиона евро годишно, изчисли Бармер. Независимо от това, стомашната хирургия е доста скъпа: В сравнение с пациенти, които не са оперирани, допълнителните разходи за интервенция през първите пет години след операцията са между 8 000 и 10 000 евро. Краткосрочната смъртност също е малко по-висока.
Това е напълно ясно. Кои консервативни терапии, които могат да се извършват амбулаторно, се заплащат от здравните застрахователи? Две или три? Колко успешни са те?
Останалото, скъпа SZ, е превенцията. В случай на хранителна терапия, заинтересованото лице може да получи възстановена част. Той се упражнява само чрез рехабилитационни спортове. Поведенческа терапия? Винаги се опитвал да си назначи терапевт?
Краткосрочна смъртност ... Здравейте? Ако оперирате някой с ИТМ 70, 80 или 90, винаги има риск. Какви алтернативи има „дебелата“? О, да . хранителната терапия като "превенция". Или например Optifast-50, който не е широко достъпен и дългосрочната квота не е точно най-добрият избор? Дори самата програма да не е лоша.
Цитат от SZ
Шефът на Barmer Кристоф Щрауб каза, че хората със затлъстяване често очакват много от операция на стомаха. Това се отнася не само в естетически смисъл, но и в медицински: след успешна операция рискът от развитие на диабет и високо кръвно налягане намалява. В същото време той се съмнява, че „наистина винаги се нуждаят от онези пациенти, които са оперирани“. Хирургичната интервенция трябва да бъде последна инстанция само ако други терапии са неуспешни.
Уважаеми г-н Straub, както вероятно знаете, заявленията за възстановяване на разходите ще бъдат одобрени само ако са изпълнени всички изисквания съгласно насоките S3. Тогава „специалистите“ на медицинската служба изглеждат проверени. И така, как може хората да бъдат оперирани там, където не е необходимо? В крайна сметка тези, които подадат заявление и след това получават от здравната каса информация, че трябва да отидат в специална клиника, тогава няма да е необходим доклад за MDK? Няма никакви? Но. Виждал съм го много пъти.
Искате ли да се оперирате в Клиника X? Ако отидете в Клиника Y, вашата кандидатура ще бъде одобрена незабавно, тъй като клиниката е наш договорен партньор. В Clinic X приложението първо трябва да отиде в MDK и след това не знаете как ще завърши.
Това е приблизителната формулировка на телефонните обаждания между здравната каса и застрахования, които действително са се осъществили. В някои случаи на застрахования дори бяха изплатени пътните разходи от NRW до Хамбург.
Знаете ли всъщност колко осигурени лица са им позволили да се върнат на работа? Правилни сътрудници. Колко диабетици тип 2 вече не се нуждаят от лекарства?
Ако имах основна заплата> 200 000 евро годишно, вероятно нямаше да подам заявление за възстановяване на разходите и нямаше да се притеснявам за разходите за хранителна терапия. Но къде самотният родител, който получава HARTZ 4, трябва да вземе повече от 200 евро, които трябва да плати за хранителна терапия като принос? Пациентите с AOK са изключени, тъй като AOK има свои собствени диетолози. Ако това не е болно
И накрая. Когато чуя, че клиниките печелят добри пари от това, може би възстановяването на разходите за операцията на пръв поглед може да е лек плюс за клиниката. Но може би трябва да запишем разходите, които възникват след операцията. Последващите грижи, предоставяни от някои клиники, са наистина огромни и много скъпи. Да не говорим за предварителната фаза.
В по-голямата си част хирурзите наистина се грижат за своите пациенти и са изключително отдадени. Надявам се за вас, че когато се разболеете, ще срещнете също толкова отдадени лекари. И не само защото сте знаменитост.
Ако вие, уважаеми г-н Щрауб, наистина искате да направите нещо по отношение на затлъстяването, започнете по-рано и не оставяйте вашите застраховани на мира до края. Но обикновено се събуждате само когато става въпрос за пари. Освен това винаги е добре да сигнализирате на хората, че тлъстите са твърде скъпи и тогава допълнителните вноски се увеличават.
Дори проектите за превенция за деца намират малка подкрепа, камо ли финансова подкрепа.
Така че . като доставчик на услуги за своите клиенти, би било добре, ако може би слушате страницата „клиенти“.
Асоциациите за самопомощ при затлъстяване със сигурност ще се радват да помогнат. Вие не знаете това? Щастлив съм да помогна 😉