Страх и страх в Джурасик Парк - w
Първият признак на тази политика за пресата не беше законът за медиите, а начинът, по който бяха обзаведени редакциите под техен контрол. Вече се видя в опозиционния Фидес, че те не се интересуват от нищо друго освен от пропаганда. Но това се оказа и от предишния им цикъл, когато те също напълниха MTV и радиото с лоялни ключалки, от които конкретно се разви тяхната собствена пародия и в крайна сметка вече можеха да благодарят, че едва гледат никого.
Така че никой не е виновен, че първо е видял обичайното разпределение на пространството при такова намаляване. За второто обаче е уместно да се види, че това не е достатъчно обяснение.
Мамут I-II
MTV имаше 1600 служители, а Radio имаше 1100, преди да се наклони. Това е три пъти повече от човешкото съдържание на водещите на пазара телевизионни канали. Радиото е малко по-сложно, тъй като няма генеричен предавател с профил и размер, подобен на Кошут, но поне пет от това биха излезли от хиляда души. Това бяха удивително големи обекти, структури преди наводнението. Това може да се обясни. Редакционни услуги за религиозни програми, регионални ателиета, работилници, оставени поради благоговение в мецанинови етажи и складове, купчини социална заетост.
Публичната медия цитира, наред с други неща, когато някой повдигна това, че има законови задължения и се нуждае от армията на този народ. Това обаче беше най-много достатъчно, за да се окаже, че законът е неустойчив. Ако законът изисква национална телевизия да излъчва предаване, което е напълно безинтересно, безинтересно и неизмеримо ниска гледаемост, тогава законът изисква глупост.
Друг проблем е, че обществената телевизия се доближава до състояние, в което не само сутрешната маса потъва в незаинтересованост, но и вечерните новини. Ако те достигнат десета от гледаемостта на водещите канали с три пъти повече хора, пренаселеността е тридесет пъти в сравнение с тяхното представяне. Това е глупост, дори ако приемем, че обществените медии не могат да стимулират популярността като RTL Club и да се задоволят с по-малко. Но ако произвеждате много по-малко, има много неподходящи.