Стогодишнината от руската революция Външна политика на век по-късно Revue L Esprit libre

добави коментар

Преди почти 100 години до ден днешен руският народ се разбунтува срещу режима на цар Николай II в разгара на Първата световна война. Под ръководството на Владимир Илич Улянов, известен като Ленин, революционерите тържествуват и прилагат идеологическа доктрина, която до днес е съществувала само в трудовете на Карл Маркс и Фридрих Енгелс: комунизъм.

През следващия месец или така, ще публикуваме седмична статия, в която ще изследваме брой на Болшевишката революция от 1917 г., който е от значение за съвременните политически дела. Ще говорим за външната политика на СССР през 1917 г. и тази на Русия днес, замразените конфликти и националния въпрос, комунизма в постсъветския свят и как е моделът на съветите (съветите) от времето на революцията могат да допринесат за съвременните стратегии за даване на повече власт на хората с оглед насочване на демокрацията. Това е третата статия от тази поредица.

Русия е една от страните, които трудно можете да пропуснете, когато гледате карта. Истински държава-континент, тя се присъединява към Източна Европа към мирните брегове на Азия. Сама по себе си тя свързва Норвегия и Северна Корея с общ съсед, две държави, чиито столици са на почти 7500 километра.

С толкова голяма площ Русия може да бъде интересна само за външната си политика. Оказва се, че това е много по-различно през 2017 г. в сравнение с това на деня след революцията от 1917 г. По случай стогодишнината от превземането на болшевиките е интересно да се сравни тази политика и да се види как тя се е развила.

Две различни позиции

За да се разбере източникът на разликата между външната политика на Ленин и Путин, трябва да се контекстуализира Русия в световния ред от двете епохи.

През 1917 г. бушува Първата световна война, конфликт, в който участва Русия. Въпреки неуспеха на плана на Райх Шлифен (който имаше за цел да съсредоточи сили, за да победи Западния фронт, преди да се обърне срещу Русия), германската армия настъпи добре на източния си фланг и превзе град Рига, който е на по-малко от 500 километра от Св. Петербург [1]. Следователно Руската империя се оказа в относително несигурна ситуация, когато болшевиките поеха властта, особено след като военните сили бяха преуморени от царското правителство. Следователно те се надяваха да видят, че условията им на живот се подобряват с новия режим, подобно на по-голямата част от населението, изтощено от военните усилия.

Извън условията, специфични за 1917 г., руската външна политика на съветското правителство е продиктувана и от изключително политическия характер на революцията. Марксистите наистина твърдят, че тяхната философия е „научна“. Водени от материализма-диалектиката, която те прилагат към всичките си сфери на анализ, теоретиците на това политическо движение възнамеряват да прогнозират, поне в общи линии, Историята [2]. Според тях и тях това се движи от класовата борба, която се организира около средствата за производство. По този начин развитието на човешкото общество се дели на няколко основни фази, които са разделени от свалянето на доминираща класа от доминирана класа. Така феодалната ера породи буржоазно общество чрез революции от същия тип като тази на Франция през 1789 г .; тези нови капиталистически общества водят до пролетарско въстание, което формира социалистическо общество, само по себе си етап на преход към интегрален комунизъм, където държавата отсъства.

Оказва се обаче, че Русия от октомври 1917 г. преживява своята „буржоазна революция“ едва през февруари същата година. Следователно не е имал време да създаде пролетариат като този в Западна Европа по същото време. Както обяснява Йежи Боржецки, руски учен по история, интервюиран от L’Esprit Libre: „Според марксистката идеология Русия, тогава преобладаващо аграрна държава, не беше готова за комунизъм. И обратно, индустриализираният Запад беше ". Всъщност по негово време Маркс прогнозира, че революцията на работниците ще се състои в Германия или Англия, две страни, които формират люлката на съвременния капитализъм.

По този начин, за разлика от доктрината за „социализма в една държава“, която ще стане модерна при Сталин, ранните и ранните болшевики са били жестоко наясно с потенциално ефимерния характер на своята революция. Тъй като обаче техният анализ е научен, те и те са сигурни, че индустриализираните страни от своя страна ще преживеят подобно въстание, което ще постави работническата класа като управляващата класа. Следователно тяхната основна цел, от гледна точка на външната политика, е да поддържат руския революционен пламък жив до момента, в който индустриализираната държава преминава към социализъм и може да им се притече на помощ. Следователно Ленин и неговите другари са в логиката на защита, а не на разширяване през 1917 г.