Сталински Арагон Le Club de Mediapart

  • Любими
  • Препоръчвам
  • Да алармира
  • За печат

  • Сталински Арагон ?

    mediapart

    В малка книга за Арагон, издадена от HD, е известен Бернар Васер, чийто дълъг политически ангажимент в рамките на PCF и след това грижите, които той полага, за да управлява паметта на писателя начело на къщата на Елза Триолет, е известен./Луис Арагон, се опитва да направи равносметка на политическия си курс като комунист, но се фокусира върху връзката си със Сталин. И той беше „сталинист“, както се казва в заглавието ?

    Но има нещо по-дълбоко в него, отколкото интервю с Хуберт Джуин, изяснява много добре от самото начало, особено след като човек може да се разпознае там, което е, признавам, моят случай. От една страна а основен оптимизъм, от психологически характер, ако щете, но който има предполагаемо интелектуално съдържание и който след това залага на коренно по-добро бъдеще за човечеството. И дори ако настоящето или близкото бъдеще изглежда противоречат на това, то се състои в търсене по-нататък: ако Икар не можеше да лети, тогава човечеството го направи, отбелязва Арагон! От друга страна, дълбоко според мен е тази идея, че нашият поет е имал любовно преживяване, доста рядко, но възхитително, което го е предразполагало да „вярва в комунизма“: личното щастие, което човек изпитва. него символът или "префигурацията", субективното очакване на обективното и социално щастие, което комунистическият проект трябва да донесе. Следователно историческият оптимизъм може да бъде колективното транспониране на любовния оптимизъм, с възможните му граници !

    Други конюнктурни фактори може да са изиграли роля за подхранването на нейната „вяра“, като детството й с нейните лъжи или „истинската й лъжа“ (майка й е била представена като сестра й) и ги оставям на читателя да ги открие . Но в него има фундаментална поза (както при много комунисти), морална и политическа, както и психологическа, която ще го съпътства през целия му живот: омразата към несправедливостта, страданието, което събуди зрелището на нещастието в света., олющеният жив: " Как, как можем да понасяме света такъв, какъвто е? Прекарах живота си в представете си го друг »Той каза превъзходно Бяло или забрава. Увереност: Намирам се напълно в това признание, което е не само в реда на афект, но и на а убеждение дълбоко, че четенето му на Маркс, въпреки че е бил писател-поет, а не философ, ще почива на солидни теоретични основи ... които днес не са остарели !