СТАЛИН И ЧЪРЧИЛ; ДВЕ ПРЕСТЪПНИЦИ ОТ СТЕЛИАН ТАНАСЕ
Избрах за рубриката „Да поговорим“ кратък откъс от любопитното изявление, направено вчера от сенатора на PSD Сербан Николае в правната комисия. На първо място, не можем да говорим за ЦРУ през 1944-45 г., защото ЦРУ е основана през 1947 г. По същество друга? Кой се беше поставил в услуга на чужда сила? Кой беше предал? Партизани в планините или комунисти, водени от Ана Паукер и Джорджиу Деж, които получават заповеди от Москва ?
Чудя се кой използва пренаписването на историята? Сербан Николае невеж или манипулира съзнателно ?
Очаквам с нетърпение обичайните ви плюсове и минуси.
„Антикомунистическата съпротива, започнала през 1944 г., когато Румъния все още беше във война - на страната на съюзниците след 23 август, е тази, която отслаби отбранителния капацитет на Румъния. Беше свършено
по-скоро насочен срещу интересите на Румъния. Освен това, ако ми кажете, че беше добре, че ЦРУ организира операции за отслабване на отбранителния капацитет на Румъния под предлог, че го правят срещу комунистическия режим, това беше по-скоро подло нещо, което правеха. Това беше използването на чужда сила, валидна по всяко време. (...)
(Партизани, руски) „нападнаха румънските войски за сигурност от бившите жандарми. Те не оказаха влияние върху комунистическата власт, вдъхновена от Съветския съюз, инсталирана в Букурещ, абсолютно никакъв ефект. И фактът, че ЦРУ, по това време познавайки преговорите между Ялта и Потсдам, познавайки прословутата салфетка на геополитическите разделения между Сталин и Чърчил, също двама престъпници, е извършвала подобни действия в Румъния, не може да -казва ми, че това е била борбата за свобода или че трябва да я аплодираме ".
ПРОЧЕТЕТЕ И ДА СЕ ИЗМЕСТЕТЕ
Присъединете се към дискусията Публикувани 5 мнения
Той е коригиращ човек в много дисциплини и поведението му се повтаря
Историята винаги е била писана от победителите, някои историци твърдят, че Новият Завет е написан от най-големите учени на Римската империя по време на управлението на Веспасиан и Тит.
Е ... този другар Чърчил е отчасти прав и беше за мен обикновен звяр като Сталин, а периодът 44-48, той го посочва правилно, след 48 е друг въпрос. Мисля, че историкът Мирча Станеску правилно посочи въпроса във ФБ.
