Същността на доброволното отказване от престъплението - Доброволното отказване от престъплението като институция

Според новия Наказателен кодекс на Руската федерация доброволният отказ от престъпление е прекратяване на подготовката на дадено лице за престъпление или прекратяване на действия (бездействие), пряко насочени към извършване на престъпление, ако лицето е осъзнало възможността да доведе престъплението до край.

Същността на доброволния отказ от престъпление се крие във факта, че в поведението на лице, което доброволно се е отказало от престъпление, няма признаци на завършено престъпление (няма обществено опасни последици) и няма признаци на подготовка или опит за престъпление (лицето доброволно, а не принудително, спира деянието). Доброволното прекратяване на престъпна дейност показва или не кара човек да приема, че виновният човек е достъпен до чувство на угризение, съжаление, разкаяние и държавата не може да контролира тези прояви на човешката природа, не може да забрави, че подбуждането към покаяние е едно от желани последици от наказателно наказание.

По този начин доброволният отказ е причина да не се преследва лице, отказало да доведе докрай започнатото престъпление. В този случай човек трябва не само да изрази устно доброволен отказ от извършване на престъпление, но и да го потвърди с конкретни действия или бездействие (без извършване на престъпление).

Такива действия, в допълнение към изявлението за доброволен отказ, следва да бъдат и недовършване на започнатото престъпление със знанието за възможността за довеждането му до края, доброволност и окончателност на отказа. Всички тези действия трябва да се разглеждат в тяхното единство и взаимовръзка. Присъствието само на един от тях трябва да се разбира не като доброволен отказ от престъпление, а като отделно смекчаващо вината обстоятелство.

Игор работи в мебелна фабрика, където се запознава с Андрей. Андрей помоли да му помогне да извади рафтовете от завода, които уж се изнасят свободно от завода и никой не отдава сериозно значение на това. Игор не можа да откаже приятел и издържа. Първият път беше последван от втория, третия, четвъртия. По-късно Андрей покани Игор в ресторант и предлага да отвори склад във фабриката и да извади партида шперплат, която може да спечели добри пари. Игор се съгласи. Те отвориха склада, натовариха шперплата и изведнъж Игор, уплашен, каза, че няма да извади шперплата, тъй като се страхуваше, че ще бъдат хванати по пътя, и след това се прибра вкъщи. Андрей извади шперплата сам.

Ще има ли доброволен отказ от престъплението в този случай? Не, тъй като престъплението не е било спряно нито на етапа на подготовка, нито на етапа на опит, действията на Игор съдържат състав на престъплението и последствията не са предотвратени, тук отказът му е само смекчаващо вината обстоятелство.

На руски думата „отказ“ означава на първо място „да изразиш несъгласието си с нещо“, „да не желаеш да правиш нещо“. Ако човек доброволно е отказал (не е пожелал) да извърши престъпление, тогава е напълно ясно, че изобщо няма причина да се обсъжда дали това лице трябва да носи отговорност за престъпление, което всъщност не е извършило.

Психични състояния и свойства на човек, цели и мотиви на неговите действия, ако те не са изразени външно в конкретни действителни действия (и евентуално бездействие), т.е. престъплението не е прекъснато (и ако е неактивно, не е извършено) не са доброволен отказ, тъй като е необходимо условието започнатото престъпление да не бъде довършено. Възможно е да се съди за човек, за поведението му само по съвършените дела. Поведението на всеки субект се определя от неговите духовни и материални нужди. Мотивите на поведение са породени от убеждения, идеали, морални нагласи, цели и емоции.

Човек, отказващ да извърши престъпление, коригира по-нататъшното си поведение с оценката на общественото мнение. Регулаторите на това поведение са нормите на закона, морала, морала. Те стимулират човек да прави положителни неща. Много зависи както от външните условия и средата му, така и от личните му качества, възпитание, морални и морални нагласи, интелигентност и темперамент.

Характеристика на доброволния отказ за извършване на престъпление е, че това се случва през периода на давността в условията на процесуални процедури и ситуации, когато субектът самооценява своята роля, когато анализът на престъпното поведение и неговата оценка се предоставя от обществеността . На този етап субектът задейства инстинкта за наказателна отговорност. Мислите за предстоящото наказание за извършеното може да определят по-нататъшното поведение на човека, засягащо неговото съзнание и емоционално състояние.

Страхът, желанието за безопасност и самосъхранение, генетично програмирани в човешката психика, могат да служат като мотиви за доброволен отказ от престъпление. Мотивите за доброволен отказ обаче могат да бъдат от много различен характер (угризения на съвестта, състрадание към жертвата, страх от възможна отговорност, осъзнаване на неморалността на поведението на човек и т.н.). По правило те нямат самостоятелно правно значение.

При доброволен отказ външните обстоятелства засягат само мотива, поради който субектът отказва да продължи престъплението. Човек като същество, надарено с разум, е свободен да се разпорежда с действията си и, естествено, да носи отговорност за последствията от тях.