Срещу стереотипната визия, обслужвана от медията Le Devoir
Дейвид Бенсусан
Професор по наука в университета в Квебек
Неотдавнашната атака на ножове срещу израелски граждани породи обичайните коментари: Това се дължи на окупацията на териториите, завладени след Шестдневната война от Израел. Това съобщение е изтласкано от гадене от арабските канцеларии, които също правят много малко, за да отговорят на плачещата нужда от мир в Близкия изток. Арабско-мюсюлманските държави буквално монополизираха дневния ред на ООН и организираха автоматично блоково гласуване на антиизраелски резолюции. Това фиксиране на антиизраелските резолюции е било и продължава да се прави в ущърб на жертвите на конфликти и геноциди, на които сме свидетели от Втората световна война.
Тази "павловизация" на медийното послание позволява на медиите да се консолидират в опростено послание, да търсят и избират на място посланията, които засилват този опростеност, за да стигнат до заключението, че Израел трябва да направи отстъпки. Междувременно съседните държави и Палестинската власт се освобождават от всички ексцесии. Медийната мания за Израел игнорира суровата, но явна социална реалност на арабските страни до такава степен, че въстанието на Арабската пролет изненада медиите и дори политолозите.
Подбуждане към омраза
Тези трудни социални реалности включват преподаване на омраза и екстравагантни фетви. Ескалацията на антиизраелските, да не кажа антиеврейските послания радва много арабски диктатори от десетилетия. Арабската пролет показа, че това послание вече не е валидно, освен че се повтаря силно и ясно от Иран и Турция, които се опитват по всякакъв начин да разширят своето влияние върху страните от региона. Тази почти постоянна дестабилизация на региона се търси и култивира в ущърб на населението, което живее там.