Среща на 28 ноември 2012 г. (пълен доклад за разискванията)
Господин президент. Г-н Francis Delattre има думата за обяснение на гласуването.
Господин Франсис Делатр. Г-н председател, г-н министър, госпожи и господа, ожесточеното данъчно облагане на производителните сили на страната ни, което по същество характеризира този проектобюджет, ни води директно към рецесията и до вашето осъждане, от самото обявяване на регистрация на 45 000 нови безработни само за месец октомври.
При търговски баланс, показващ дефицит от близо 70 милиарда евро, този неискрен финансов законопроект не само няма да подобри конкурентоспособността на нашата икономика, но, напротив, ще влоши диагностицираните заболявания от уелския доклад.
Този доклад особено съжалява за колапса на бизнес инвестициите и чрез него за застрашаването на утрешните работни места.
Но какво забелязваме, мои скъпи колеги, в сметката за финанси? Поставянето под въпрос на приспадането на лихвите по заеми от корпоративен данък: доста лесно е да се намери по-добро като стимул за инвестиране !
Освен това, с придаването на дивиденти и привеждането в съответствие на данъчното облагане на капиталовия доход върху този на доходите от труд, това е гарантираното ускоряване на преместванията, тъй като нито една държава в света не облага толкова тежко едновременно потоци и запаси.
През 1995 г. страната ни имаше 7 милиона малки притежатели на акции; те сега са само 4 милиона. С тези мерки ще намалите наполовина този брой и ще насочите значителни спестявания към наем, а не към производствена икономика, противно на заявените ви намерения. Г-н министър, имате ли в кутиите си успешен бизнес модел, работещ без собствен капитал, без капитал и, разбира се, без капиталисти? ?
В доклада на Gallois се споменава и хроничният недостатъчен капитал на нашите средни компании. Ние обаче саботираме схемата за спестяване на служители, инвестирана в средносрочен и дългосрочен план в тези компании, като удвояваме социалния пакет, въпреки че докладът Gallois препоръчва по-добро сдружаване на служителите в управлението на компании. Мога ли да ви напомня, че спестяванията на служители, дори представляващи само 3% или 4% от капитала, са позволили на Eiffage и Société Générale да избягат от хищниците.
Вие също така лукаво сте променили принципа, който е преобладавал в продължение на двадесет години, състоящ се в изключване на професионално имущество от базата на ISF, като измислите концепцията за движимо или недвижимо имущество, което не е 100% полезно за дейността на компанията. И все пак, мои скъпи колеги, благодарение на този тип обезпечение банките често се съгласяват да отпускат дългосрочни и средносрочни заеми на МСП и SMI. Тук отново пресушавате източник на финансиране за инвестициите на нашия малък бизнес.
Докладът Gallois отново посочва неотложността на структурната реформа в професионалното обучение, така че тя да е по-добра в съответствие с нуждите на компанията. Естествено се споменава за поредната социална среща на върха, като същевременно се правят планове за намаляване на средствата, разпределени за търговски и промишлени камари и за търговско-занаятчийски камари, които въпреки това осигуряват, възможно най-близо до нуждите, цели области на професионалното обучение.
Що се отнася до ориентацията към индустрията на публичните кредити за подкрепа на научноизследователска и развойна дейност, препоръчана от доклада на Gallois, в този проектобюджет не се предвижда нищо, което да коригира настоящата ситуация: 5,4% от германските индустриални компании се възползват от 1,4% от френските.
Нашето бъдеще се отнася или към комисията, или към гръцкия календар! Няма разбира се, няма структурни реформи: всъщност това е консервативен бюджетен проект, който благоприятства защитения сектор, тези, които имат статут, и затруднява производителите, тоест компаниите и служителите в частния сектор, изложени изцяло на предизвикателствата и рисковете на глобализацията.
Дългият дебат за кариерата снощи беше интересен. Социалистическата група правилно осъди несправедливостта на 20 000 от нашите безработни възрастни сънародници, които не могат да получат достъп до еквивалентната надбавка за пенсия. За да финансира такава мярка, той предложи да се въведе допълнителен данък върху хотелиерството: за това липсва малко въображение, мои скъпи колеги !
В същото време приехте субсидия от 3,48 милиарда евро, за да балансирате пенсионната схема за служителите на SNCF, много от които се пенсионират на 52 години, и ще плащате вноски на служителите по простата ставка на държавната служба едва от 2022 г. ... Къде е справедливостта, за която ни казвате? ?
Справедливостта, скъпи мои колеги, изисква смелост. Веднъж защитниците на защитните закони, които сте, биха могли, просто като изгладят определени предимства на притежателите на тези устави, да помогнат за финансирането на пенсионната система за дълга кариера на работниците.
Освен това, съжалявам, министър, че не благодарите на опозицията по въпроса за така нареченото „зелено“ данъчно облагане. Това е почти неблагодарност! Наистина се противопоставихме, с разумната част от социалистическата група, на разнородния съюз на Зелените и ултрасите на вашето мнозинство (MM. André Gattolin и Ronan Dantec се смеят.), Което застраши баланса на бюджетния проект ни представят и чиито предложения заплашват да осъдят цели секции от нашата автомобилна индустрия.
В това отношение епизодът бонус-малус е особено просветляващ. По време на дебата г-жа Бофис от левия фронт правилно посочи, че разликите в производствените разходи между Франция и страните от Източна Европа за малки и средни автомобили са сравнително ниски: от около 500 или 600 евро на модел. И вие ни кажете, че ще удвоите бонусите и наказанията! Затягането на наказанието - то ще бъде увеличено до 2000 евро за Modus, до 2600 евро за Peugeot 5008, до 3000 евро за Citroën C6 - е показателно за липсата на последователност във вашата реч и нейното несъответствие с реалността.
Г-н Даниел Раул. Какъв е въпросът ?
Господин Франсис Делатр. Уважаеми колега, извършвам бърз анализ на проектобюджета, който ни представихте !
Господин президент. Моля, заключете, скъпи мой колега.
Господин Франсис Делатр. За съжаление, подобно на рейтинговите агенции, ние вярваме, че не сте достоверни. Този дебат за бюджета, белязан от нерешителност, противоречия и сближавания, все по-зле крие вашите изборни откази и неспособността ви да определите курс. На път сте да превърнете луф в лаф, да използвате морска лексика, ...