Сръбските протестиращи подпалиха посолството на САЩ в Белград - Hotnews Mobile
Сърбите знаят какво да правят, когато става въпрос за териториална цялост. САЩ се смесват твърде много, където потът им не кипи, а Саркози е идиот. Решението на Косово е едностранно и не се основава на нито едно международно или национално право. Косово дори няма законодателство, което да позволява подобно решение.
На тази основа Калифорния може да обяви независимост утре, защото мексиканците са 60% от населението.
Какво общо има болшевизмът с проявите на хора, които виждат страната си отсечена от някои бюрократи, които сигурно дори не знаят къде е Косово на картата?
. но те очевидно не са знаели как да защитят своя дух на общност в границите на държавата. Когато две общности са сегрегирани, една от които иска да се отдели напълно, какво правите? Трудно е да се каже, че не трябваше да стигате тук. Решението, очевидно, трябва да е много интелигентно и със сигурност да не бъде намерено в точния момент. Доказателство? Фактическата ситуация.
Що се отнася до положението на мексиканците в Калифорния, изглежда, че те не искат да се разделят на държавно ниво. Завивам се защо? Хипотетично обаче той може да бъде отделен само в щата Калифорния. Калифорния като цяло и държавно образувание има някои споразумения за присъединяване към федерацията („договор“), които не позволяват едностранно да напусне федерацията. Така правят и останалите, с едно изключение, Тексас. Той е единственият, който може едностранно да напусне федерацията. Останалото рискува ситуацията преди гражданската война, която може да започне по всяко време въз основа на "договорните" клаузи за присъединяване.
.с друг риторичен въпрос.
Наистина ли албанците не са били предадени от държава, която им е дала някои основни права по време на своето създаване, които тя по-късно е анулирала? (NB, по инициатива на президента Удроу Уилсън, както всички други, родени по американския ред, да, от руините на Австро-Унгарската и Турската империя)
Как наричате това? Стратегическо препозициониране ?
Не мисля, че са забравени и имате малко търпение
така или иначе срам за Германия и fantes и anglca изиграха американската игра, очаквах повече гръбначен стълб повече aes от срам срам
и ЕС се бори за върховна САЩ чувате колко лъжи.
малко е неуместно да се сравняват само заради разговора две събития, които имат напълно различни исторически, правни основания.
Северна Трансилвания е имала мнозинство румънско население и е била пряко свързана с друга държава, не е обявена за независима.
Косово никога не е съществувало като държава и се обитава най-вече от тези, които са се разделили, но за съжаление, както каза някой по-горе, е само резултат от друг хабарнист на американския президент в историята на разнообразието от география на хората. През 1913 г., вместо да се създава Албания във всички територии, населени с мнозинство от албанците (включително Косово), се предпочита резерв от прах в цевта на Балканите.
Изобщо не ми харесва начина, по който се случиха нещата, но не мога да спра да правя паралели с обединението на румънците! Приемайки Косово, ние приемаме, че отсега нататък всяко село има право да създаде собствена държава/Отричане на Косово - отричаме се като държава - трудна дилема!
. където в Румъния можете да намерите хора големи, силни и прави като тези, които живеят в свободния и цивилизован свят.
. щом са били и на тези места. когато Влашко се обедини с Молдова и малко по-късно, когато придобихме Велика Румъния.
. Басеску - 323-ият, доказа този път, че не се дистанцира от своя манталитет на настасе.
. след като накара Дегеру да пуши, той също извади перлата с двама Китай и двама албанци. и показа, че се справя добре с международната политика.
. завършили като чаша, мугабе, садам и анхмадинеджад - нарушавайки ангажиментите си.
. как да се скрием зад суверенитета и почтеността с преследване и престъпления срещу други нации и религии.
. от международните норми, приети за възпиране на агресията срещу по-слабите държави, те разбират, че в тяхната сянка могат агресивно да атакуват малцинствата.
. сериозното е, че той лъже - той няма смелостта да каже истинските причини.
. който не харесва, че милиони по-свободни и независими хора ще живеят по-добре.
. Бъсеску и 322 нанесоха толкова голяма вреда на Румъния с Косово, колкото Илиеску на миньорите.
Ptr. който има съмнения относно косовските независими.
Румъния Букурещ, пълен с корупция, предателство, комунисти и сталинисти в управлението, в правосъдието, в сената, които потискаха и репресираха Трансилвания в продължение на повече от 60 години, конфискуваха революцията, смазваха се един срещу друг, изпразваха хазната ни и продължаваха, направи ни нация на срам прокопсиндун в света с етикет на корумпирани, крадци, престъпници като Сърбия Белград !
Много е добре, законно е, демократично е за престъпни държави, корумпирани, поробени на Москва, тероризъм и сериозна опасност в Европа, за да стане Европа възможно най-малка. !
Защо показват изображения от това, което са направили 300 души, и не показват ли изображения със стотици хиляди хора, които демонстрираха мирно?.
Ако (да речем) на пазара имаше 300 000 души, това означава, че 300 представляват 0,1% от тях. И ако имаше по-малко, процентът все още не може да надвишава 0,5% от участниците.
Тогава логичният въпрос е: защо да говорим в медиите и по телевизията само защо 0,5% от протестиращите са правили и не говорят за това, което са правили останалите 99,5%? Единственият логичен отговор, който намерих, е просто манипулиране на общественото мнение. Тя иска да оправдае отношението на западните страни и бъдещото отношение на Румъния, дори ако няма нищо общо с правосъдието. От цикъла "Искам равенство, но не и за кученца".
P.S. Видях снощи вестника за 24 часа по телевизия Realitatea. На митинга не беше показано изображение, а само атаката срещу посолството на САЩ. и улични битки с жандармите.
Позволете ми да обясня, в случай че не знаете къде са сърбите - сърбите току-що бяха отказали на Германия правото да прехвърля войски на тяхна територия, за да атакува Гърция. Ааа, мисля, че бяха малко заети .
Не ме разбирайте погрешно - не съм съгласен със случващото се в Сърбия сега, но разбирам тяхното разочарование - току-що са загубили част от територията си.
Но това, което не разбирам за вас, е защо мислите, че ако сте славянин, това означава, че сте примитивни. Моля, не забравяйте, че сърбите са народ, който за разлика от нас се е борил за независимостта си всеки път от векове - знаете ли какъв е техният принос за Втората световна война, колко германски армии са били блокирани от тях и не са той все още можеше да достигне източния или италианския фронт.
Да - те бяха примитивен народ, когато се заселиха за първи път в Сърбия, но мисля, че знаете, че нашите предци са били считани еднакво от румънците и гърците.
Това, което казваш, звучи като дискриминация - ако си славянин, си примитивен, нали ? вие знаете кой Хитлер е мислил така