Споделяне на файлове и хостинг на файлове bpb
Споделяне на файлове и хостинг на файлове
Кръстът с изтеглянията
Незаконните оферти са проблем за издателите и авторите. Милиони музикални файлове, електронни книги, филми и сериали са достъпни за изтегляне в Интернет. Защо толкова много използват тези оферти? От злоба? Извън манталитета „алчността е готина“? Защото няма законни оферти? Отговорите на тези въпроси зависят от коя страна на дебата за авторските права сте.
Потоци между Youtube и kino.to лиценз: cc by-nc-nd/2.0/de (dieSach worker.de)
От гледна точка на много автори и издатели - така наречената индустрия на съдържанието - изтегляния от незаконни източници - независимо дали чрез „мрежи за споделяне на файлове“, торенти или файлови хостери - не само нарушават техните права, но преди всичко техните финансови интереси. Законово въпросът е относително ясен: Всеки, който качва музика, филми, електронни книги или снимки в Интернет без разрешението на притежателя на правата и ги прави достъпни за други хора извън близкото им семейство и приятели, нарушава закона за авторското право.
Но нещата започват да се усложняват веднага щом ги изтеглите. Много потребители смятат, че изтеглянето на защитени с авторски права файлове е маловажен въпрос - в края на краищата те ги използват само за лични цели и не ги продават. В Закона за авторското право обаче е посочено, че частните копия са разрешени само „освен ако не се използва очевидно незаконно произведен или публично достъпен шаблон за възпроизвеждане“ (раздел 53 от Закона за авторското право). Това означава, че можете да изтегляте произведения насаме, само ако те са от законен произход. Това, което се има предвид, е: Ако файлът вече не е качен незаконно, за да бъдат разпознати всички.
Само: откъде да знам? Тук се появява „очевидно незаконно“. Ако текущ кинофилм се предлага на Rapidshare или друг файлхостер, може да се предположи, че той не е качен там от официалния филмов дистрибутор. Не винаги е толкова ясно - но често е достатъчно. По-големият риск не се поема от тези, които изтеглят произведения, а от тези, които ги качват. Много потребители правят това несъзнателно, защото някои технологии комбинират и двете. Предупреждение може лесно да влезе в къщата.
Техники за споделяне на файлове
Разликата между споделянето на файлове и файловия хостинг е, че при споделяне на файлове, файлът обикновено се преразпределя веднага до други потребители - тоест той се качва отново, докато все още се изтегля. Това е преди всичко как работят системите, базирани на торент или магнитни връзки. Това не е критично, ако разпространявате свои или незащитени произведения по този начин. Но качването на съдържание, на което нямате права, е почти винаги категорично забранено. В същото време IP адресите на потребителите обикновено са видими. Използвайки тези комбинации от числа - например "91.185.208.190" - името и адресът на абоната могат да бъдат определени след това. Притежателите на права получават тези данни от доставчиците с помощта на съдебно разпореждане. След това притежателите на права - или адвокатските кантори, които те наемат - могат да отправят предупреждение до нарушителя. През 2012 г., според „Интересната група срещу Абманван“ в Германия, 110 420 предупреждения са изпратени за споделяне на файлове.
При файлостерите ситуацията е малко по-различна, защото качването и изтеглянето са отделни процеси. Filehosters са уеб-базирани предложения, където можете да качвате по-големи файлове и след това да ги правите достъпни за други потребители чрез връзка. Дори това само по себе си все още не е незаконно - има множество безпроблемни приложения: Например, можете да качвате видеоклипове, които сте направили сами, така че другите да могат да ги виждат. Графичните художници използват filehosters, за да предават изображения и оформление на своите клиенти, защото са твърде големи, за да бъдат изпратени по имейл. Дори произведения, които са защитени с авторски права, могат до известна степен да бъдат предадени, ако човек остане в рамките на правилата за частно копиране - а именно, като направи произведенията достъпни само за близки приятели и не заобикаля никаква защита срещу копиране.
Filehosters често се използват за незаконно разпространение на произведения. При файлостерите качването все още не е проблем. Започва там, където връзката, от която другите могат да изтеглят файла, се споделя публично. Има множество форуми и уебсайтове, които публикуват връзки към филми, музика и електронни книги, което ги прави незаконно достъпни за света. Притежателите на права обикновено предприемат действия срещу това, като се опитват, от една страна, да премахнат връзките от мрежата, а от друга страна, действителните файлове да бъдат изтрити от файловите хостове.
За потребителите, които изтеглят такова съдържание, рискът от предупреждение е относително нисък. За разлика от споделянето на файлове, IP адресите на потребителите са трудно видими за трети страни, така че притежателите на права могат да проследяват това използване само с трудност.
Незаконните изтегляния унищожават културния ни пейзаж?
Разбираемо е, че много автори искат да се прехранват от своите произведения. Но експлоататори като издатели, звукозаписни компании или филмови продукции също вършат важна работа, за да гарантират публикуването и предлагането на пазара на филми, музика и литература. От друга страна, доходите на повечето автори все още са много ниски и печалбите на културната индустрия често не свършват с творческите хора - писателите, композиторите, музикантите, режисьорите. Вместо това те попадат в джобовете на големите корпорации. За много потребители вината на съвестта е ограничена, когато изтеглят песен от изпълнители като Мадона или Лейди Гага.
Проучванията показват, че загубите, които културната индустрия претърпява от незаконни цифрови изтегляния, не са лесни за изчисляване, защото не всяко изтегляне е с един албум по-малко, електронна книга или един по-малко продаден филм. В изследването „Приходи от пиратство и филми: доказателства от Megaupload“ авторите (Peukert, Christian and Claussen, Jörg, Piracy and Movie Reveasures: Evidence from Megaupload (22 октомври 2012 г.). Достъпно на SSRN: ssrn.com/abstract= 2176246 или dx.doi.org/10.2139/ssrn.2176246) установи, че затварянето на услугата за хостинг на файлове Megaupload (през януари 2012 г. с ареста на основателя Ким Шмиц) е оказало отрицателно въздействие върху резултатите от касовите филми на кинофилмите. Според тях този ефект подкрепя теорията, че споделянето на файлове може да служи като реклама на културни произведения и да насочи вниманието на хората към нови произведения и художници.
Но това е само едно мнение - точно както много проучвания са установили, че споделянето на файлове и незаконните изтегляния могат да имат отрицателно въздействие върху продажбите на защитени с авторски права произведения (Смит, Майкъл Д. и Теланг, Рахул, Оценка на академичната литература относно въздействието на медийното пиратство относно продажбите (19 август 2012 г.). Достъпно на SSRN: ssrn.com/abstract=2132153 или dx.doi.org/10.2139/ssrn.2132153). В крайна сметка винаги трябва да се има предвид кой подготвя проучвания от чие име. Много икономически експерти възприемат цифровизацията и Интернет като канал за продажби като „разрушителна“, т.е. разрушителна технология, която променя и разтваря предишните експлоатационни вериги, така че споделянето на файлове и незаконното изтегляне може да се разглежда повече като симптом, отколкото като причина за намален доход.
Има и широк спектър от незаконни предложения: някои виждат споделянето на файлове като културна техника („Споделянето е грижовно“) и се виждат като активисти и борци за безплатна мрежа (напр. Групата около The Pirate Bay и The Pirate Bureau в Швеция), За други споделянето на файлове е бизнес, който генерира високи печалби (като операторите на kino.to) и носи черти на организираната престъпност. Добре известната отбранителна позиция на операторите на уебсайтове, на които има незаконно защитени с авторски права произведения, е, че не те са качили тези произведения, а потребителите - те ще осигурят само инфраструктурата.
Сега много художници използват възможностите на Интернет, за да направят своите творби известни и са наясно, че платформите за споделяне на файлове, форуми и уеблоги могат да предложат ценен вирусен маркетинг. Например писателят Пауло Коелю изрично насърчава читателите си да споделят неговите произведения: „Колкото повече хора пиратстват книгите ми, толкова по-добре.“ Тъй като книгите му са качени в платформи за споделяне на файлове, той продава повече хартиени копия, обяснява той в своя блог.
В музикалния сектор е доказано, че с появата на атрактивни търговски оферти - преди всичко iTunes и Spotify - броят на незаконните изтегляния е намалял. В Германия досега липсват подобни атрактивни оферти, особено за филми и сериали, но и за електронни книги. Спорът между максималистите на авторските права и защитниците на принципа „споделянето се грижи“ няма да приключи скоро. По-новите тенденции са да се прекъсне финансирането на рекламата от тези платформи, които явно злоупотребяват с правилата за законова отговорност за доставчиците и насърчават нарушаването на авторските права, вместо да излагат крайните потребители на скъпи предупреждения. Ситуацията остава сложна и са необходими нови идеи. Едва тогава в даден момент може да възникне ново равновесие.
Този текст е публикуван под лиценза на Creative Commons "CC BY-NC-ND 2.0 DE - Приписване - Нетърговско - Без редакция 2.0 Германия". Автор: Вали Джорджевич за bpb.de
Имате право да споделяте текста, като назовете лиценза CC BY-NC-ND 2.0 DE и автора.
Информация за авторските права върху изображения/графики/видеоклипове може да бъде намерена директно с изображенията.